多元文化主義是澳洲最閃亮的名片。（圖片來源：Piqsels）
更新於 ：2021-08-30 13:39
延宕一年之久的東京奧運會終於在緊張與驚喜中圓滿閉幕。奧運會不僅是一場追求更高、更快、更強體育精神的盛會，也是各國展現國家綜合實力和國民精神面貌的一次絕佳舞台。各國選手參加奧運會有舉國體制下的負重前行，也有興緻所至輕鬆上陣。澳洲展現的是南半球欣欣向榮的土地上走出來的一群多元文化、英姿博發的運動健兒。
這次澳洲派出的奧運代表隊被認為是最多元化的，不分族群、年齡、性別、職業的人都可以參加，堪稱一場全民運動，體現了澳洲是一個多元文化主義和機會均等的社會。
常言道：羅馬不是一天建成的。澳洲取得今天的成就並非一蹴而就，她也有一個曲折的歷程。眾所周知，在20世紀初葉，澳洲從地方到聯邦有過一段限制亞洲裔移民的歷史，這段歷史也被後人們詬病為「白澳政策」。如果我們用今天的眼光來看，這樣的排他性移民政策顯然不符合普世價值，但是放在當時的時空背景下，卻有其必然性。
當時澳洲限制亞洲移民的原因，除了有對亞洲移民的刻板印象，也有擔心大量亞洲移民的湧入會衝擊當地的勞動市場，給社會帶來負面效應。
值得一提的是，當時的澳洲社會對於亞洲移民的看法並不非鐵桶一塊。像梅光達這樣的華人通過努力躍升到澳洲主流社會，依然能受到社區的尊敬。還有華人和歐洲裔移民通婚，譜寫錦瑟和鳴的佳話。如果我們評價這段歷史，只看到族群衝突的明線，而忽略了多元融合的暗線，顯然是不客觀的。
今天澳洲呈現在我們面前多元文化主義的絕美畫卷正是從那時徐徐展開的。二戰後，世界範圍內都掀起了民族解放和民族自決的運動，共產主義勢力乘機進入東南亞地區，給當地帶來衝突和動蕩。為了應對共產黨的威脅，以澳洲為首的英聯邦國家啟動了「科倫坡計劃」，一些東南亞國家的學生得以進入澳洲留學。加上韓戰以後，澳洲在亞洲的位置越來越重要，對移民的需求也越來旺盛，不合時宜的「白澳政策」開始受到各方抨擊。
1966年，愛德華•霍爾特出任澳洲總理後，在移民政策方面進行了大刀闊斧的改革，並推行多元文化計劃，解除對移民和定居的法律限制。從此，澳洲邁向了廢除「白澳政策」的關鍵一步，並於1973年徹底終結了這一備受爭議的政策。
中國歷史學家錢穆曾經說過：「文化是一個民族生活的總體，把每一個民族的一切生活包括起來，稱之為文化。」 多元文化帶給我們最直接的感受的是不出國門，就能感受到濃濃的異域風情，在家門口就可以品嘗到中國菜、泰國菜、義大利菜等各色菜肴。多元文化融合也為澳洲各行各業輸送人才，保證了澳洲的創新發展能力。
多元文化主義呈現出了不同文化的差異性，鼓勵不同文化之間的寬容與尊重，這是其顯著優勢。然而當今多元文化主義也因為歐洲難民危機、恐怖襲擊等面臨挑戰。不同文化之間如果各自掙地盤、搶出鏡，而沒有一些共同的理念與規則，那麼這樣的社區或國家將不可避免地遇到凝聚力下降和難以抵禦外部威脅的問題。
近些年，澳洲政府大力向新移民宣導澳洲價值觀，被部分人解讀為種族歧視或是白澳政策回潮，這是十分不公允的。
首先，澳洲價值觀和多元文化主義並不衝突，澳洲價值觀強調的尊重他人的宗教信仰和言論自由，正是保證每種文化都有展現自己的機會。
其次，澳洲價值觀是多元文化的紐帶，不同文化之間共有的準則。如果把多元文化比作磚瓦的話，那麼澳洲價值觀就是填補它們之間縫隙的水泥，只有它們有機組合在一起，房子才能穩定地聳立起來，抵擋任何風吹雨打。
再者，尺有所短 ，寸有所長。正如沒有一個人是完美無缺的，一個民族或族群也是如此。多元文化主義在強調多元的同時，也應該見賢思齊焉，見不賢而內自省也。
最後，今天的澳洲已經沒有系統性的歧視政策，種族歧視行為不僅沒有市場，還會受到法律制裁。澳州政府也已經對過去的爭議性政策一步步作出了調整，也許相比於那一代人受到的傷害，這些是遠遠不夠的，但是對於建立一個良性互動的社會永遠大有裨益。
Funding for the above 「From China to Australia」 project has been provided by the NSW government.
This post was last modified on 2021年8月30日 23:46
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More