中國從古至今都流傳著與「龍」相關的神秘故事。而在中國以外,在歐洲、亞洲、中東和古埃及等地也都流傳著有關龍的傳說,且歷久不衰,但它們的形像有別於東方的龍。相信很多現代人都以為「龍」是虛幻的傳說生物,認為「龍」只是古人想像出來的。而美國一名研究《聖經》的專家表示,龍不只是傳說,它們是真實的生物,《聖經》和古羅馬歷史學家的記載都能證明,龍曾經與人類同時存在。
據英國《每日快報》報導,美國加州沙斯塔聖經學院與研究生院(Shasta Bible College and Graduate School)教授邁爾(Tom Meyer)指出,「龍(dragon)」這個字在西方是個概括詞,用來描述所有形狀和尺寸的生物,很像恐龍(dinosaur)這個字是用來描述很多種類的生物。
古羅馬歷史學家的記載以及《聖經》中的內容都能證明,龍確實曾與人類同時存在。
邁爾說,古羅馬歷史學家的記載以及《聖經》中的內容都能證明,龍確實曾與人類同時存在,其中最著名的莫過於出現在3世紀的屠龍者聖喬治(Saint George)的故事。
不過邁爾表示,早在聖喬治的時代之前,多種文獻記載就提到了龍的存在。比如,古羅馬政治家暨作家西塞羅(Marcus Tullius Cicero)在其著作《論神性》(De Natura Deorum)中曾寫道:「風將飛蛇從利比亞沙漠帶到埃及。」
幾百年後的古羅馬歷史學家馬爾切利努斯(Ammianus Marcellinus)也提及,「有翅膀的蛇類軍隊」從阿拉伯的土地上出現。
邁爾說:「不光是古羅馬歷史學家記載了與龍的衝突,《聖經》中也經常提到龍,從《創世紀》到《啟示錄》,(龍)一共出現了35次。」
他補充說,儘管我們可能不知道古羅馬歷史學家和《聖經》所描述的龍在種類上有何不同,但我們可以明確地說,龍和人類確實共存過。
除了邁爾的觀點,根據動物星球頻道(Animal Planet)在2005年製作的「The last dragon」節目介紹,一位年輕的古生物學家傑克·坦納(Jack Tanner),在仔細研究過一個暴龍的頭骨化石傷痕,以及在羅馬尼亞發現的疑似西方龍骨的化石之後,推論出西方傳說的龍也曾經在地球上生存過,並且直到中世紀仍然出沒於地球上的結論。也許很多人將其理論視為笑談,但傑克·坦納博士卻認為,西方龍曾出現在多個民族的傳說之中,並非全然虛構,化石證據或許提供了它們存在的有力證據。
龍是否存在,很可能已超過實證科學所能證實的範疇,須用超常的角度與超常的科學理論方能圓滿解釋。愛因斯坦曾說:「有些人認為宗教不合乎科學道理。我是一個研究科學的人,我深切地知道,今天的科學只能證明某種物體的存在,而不能證明某種物體不存在。 」
日本著名學者白靜川先生曾經說過:「雖然說任何的神話都只不過是虛構的,可是就本質來說,神話確是根據現實而產生的。一個有著豐富文化遺產的民族,必定有其神秘而且動人的各種神話和傳說。」
古代典籍中對龍的記載很多,但現代人多半不予採信,原因是現代「幾乎」沒有人見過真龍。或是雖有這類奇聞,但卻被刻意封鎖了?以下介紹一則發生在近代的「龍現人間」事件。
營口墜龍事件
1934年的夏天,位於中國東北的營口地區曾發生龍自天上墜落地面的事件。
據目擊者的描述,龍的長相與圖畫中的龍一模一樣。此龍墜地之後身體虛弱,在地上痛苦地掙扎,眼睛睜不開,尾巴綣著,兩隻龍爪子在前邊。龍離開水之後,身體越來越干,好像快生蛆了。
當地的老百姓都認為龍是吉祥之物,要讓龍儘快回到天上去。有的人用草席給龍搭涼棚,有的挑水往龍身上澆,是避免龍身體變干,還有許多僧人道士在龍旁邊作法超度。一直到又一次的數日暴雨過後,這隻龍突然間神秘消失了。然而過了二十幾天,這隻龍的屍骸(僅殘存骨架與少數腐肉)出現在遼河口十公里處的蘆葦叢中,發出強烈的臭味。
此事引起很大的轟動,人們都熱烈議論這個奇異事件。當時的《盛京時報》做了報導,題目為〈營川墜龍研究之一:水產學校教授發表:蛟類涸斃〉。這篇報導至今仍完整的保存下來,內文如下:
「本埠河北葦塘內日前發現龍骨,旋經第六員警分署,載往河北西海關前陳列供眾觀覽,一時引為奇談,以其肌肉腐爛,僅遺骨骸,究是龍骨否,議論紛紜,莫衷一是。」
當時很多老百姓都相信這是真龍的龍骨遺骸,但水產教授則認為是蛟類,並非是龍,未有定論。而當年曾親眼目睹龍屍骸的孫老先生至今仍保留有其中的五塊龍骨。
This post was last modified on 2021年7月14日 19:04
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More