據澳洲人報報導，澳洲監管機構表示，不會阻止國民銀行（NAB）以2.2億澳元收購數碼銀行 86400的交易，但也警告稱，如果四大銀行採取行動收購更具競爭力和創新性的金融科技公司，它們將「阻止交易」 。
澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）主席Rod Sims表示，批准NAB收購4年歷史的初創銀行86400，並將其整合到現有的UBank數字平台中，因為86400的創新能力不足以帶來競爭方面的威脅，破壞市場。
Sims說：「我們查了86400，認為他們並沒有做太多，他們並沒有帶來太大改變。」「他們使用現成的軟體經營業務，他們提供的正是許多其他參與者所提供的。」
但是，Sims先生警告銀行，任何試圖購買更具競爭力的金融科技或貸款機構的行為都將受到審查。
他說：「例如，我們看到外匯領域的金融科技企業已經起步、成長，市場份額不斷擴大，它們通過提供更低的價格從根本上挑戰主要銀行。」
「如果四大銀行之一收購了這樣的公司，我們將感到非常擔憂，因為這樣顯然會對市場產生影響。」
「我們給四大銀行的信息是：首先，由於您現在擁有強大的市場地位，我們將密切關注您在金融領域進行的每筆收購。「
「其次，我們將阻止某些交易。」
86400成立於2017年，支付解決方案供應商Cuscal擁有其多數股權，其核心銀行平台由澳大利亞軟體供應商Data Action提供。
ACCC估計，86400在澳大利亞的住房貸款和存款中所佔比例不到0.1％。
Sims先生說，「如果四大銀行之一收購了著名的二級銀行，我們肯定會感到非常擔憂。」「我們可能會反對，但這取決於具體情況。」
就在ACCC給NAB購買86400開綠燈的時候，澳洲金融監管機構APRA主席Wayne Byres將數字初創銀行Xinja撤出市場稱為「成功的失敗」。
「很明顯，Xinja的發展軌跡是不可持續的，APRA與Xinja董事會緊密合作，通過及時、有序地全額返還存款來確保解決銀行問題，確保沒有儲戶損失錢財，也不會蔓延到金融系統的其他領域，」他說， 「從我的角度來看，這是一次成功的失敗。」
Byres還說，儘管Xinja銀行倒閉，但仍然有新參與者有興趣申請執照。
UBank首席執行官Philippa Watson對ACCC的立場表示歡迎，並表示，擬議中的收購將為市場提供領先的數碼體驗。
在交易完成之前，UBank和86400將繼續獨立運作，尚需進一步的監管批准，包括聯邦法院對該計劃的批准。
責任編輯：張茹
This post was last modified on 2021年4月2日 18:51
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More