在澳洲,不少家庭都會養著貓貓狗狗。對於很多人來說,寵物已經不單是寵物了,而是成為了家庭成員的一份子。在雙方感情破裂之後,寵物的歸屬權很多時候也和小孩子的撫養權一樣,成為了雙方存在爭議的問題。那麼法院會受理寵物的「撫養權」官司嗎?寵物應該被認定為「小孩」(Children),還是屬於個人財產呢(Property)?
相關案例
在定義這個問題之前,我們先參考一下加拿大家事法院的一個判決案例:Kelly Thomas James Henderson vSuzanne Dawn Henderson 2016 SKQB 282。在這個案例中,一對分居的夫婦就對他們養的兩隻狗的歸屬權問題產生了分歧。妻子要求法院以與子女監護權糾紛相同的方式來處理此案,她要求法院判決她擁有兩隻狗的「撫養權」,而她前伴侶則擁有兩隻狗的「探視權」。
她提交了大量支持她訴求的證據,包括她的前伴侶「相對於狗來說更喜歡貓」以及他在照顧狗方面明顯的「不專心」等陳述。在聽取了這些證據後,法官駁回了該申請,並親自警告這對夫婦(和其他人),他們的做法是在浪費寶貴的法院資源。
狗應該被視為財產還是小孩?
關於是否可以將狗視為小孩,從而可以判決撫養權的問題,簡單來說,其實就是狗是應該人化,還是物化的問題。法官明確指出,狗只能被認定為個人財產,原因如下:
與小孩不同,狗可以被購買或者出售。
與小孩不同,狗可以根據血統進行繁殖,而且這樣做的服務價格很高。
與小孩不同,當狗生病無法治療時,它們可以被安樂死。
僅僅因為對某種事物具有感情,並不意味著它不是財產。並且無論一方或雙方可能對寵物有多深的依戀,都永遠不會下達這樣的命令來分享這種東西的監護權。
加拿大法官的推理在很大程度上也反映了澳大利亞的立場。因為狗不是人,因此家庭法立法中的法定立場不適用於狗,所以就不像兒童一樣,有必須照顧最佳利益這一說法。法律上沒有適用於狗或其它寵物的「最佳利益」原則。歸根結底,它們只是財產,在離婚訴訟中可以與其它財產一樣一分為二。法官在此案例中也提醒了當事各方,如果他們之間無法做出決定,則法院將可以根據現行立法,將這隻狗拍賣給出價最高的人,獲得的收益將按照比例來在他們兩個人之間分配。
當然,對於很多把寵物已經當做家庭成員的一份子的人來說,法院的做法肯定是難以接受的。但是如果想通過司法途徑來解決寵物的所有權問題,尋求家庭法院的幫助顯然是不明智的。上訴案例中的妻子應該讓她的丈夫簽署一份有關寵物最終所有權的具有約束力的協議。在分居或離婚的情況下,明智的做法是先擱置雙方的分歧,努力就寵物的照管達成協議。即使法律不認為寵物有「最大利益」原則,但在法律以外也有人情,動物是人類最好的朋友,在它們為我們帶來快樂的時候,作為寵物的主人,也一定要照顧好它們。
如果您對本文或其它與家庭法相關的事宜有任何疑問,歡迎聯繫我們盛晶律師行,我們會有專業的律師給您提供法律意見。
供稿:盛晶律師行
地址:Suite 703, 265 Castlereagh St, Sydney 2000
傳真:61 2 9261 4700
電話:61 2 9267 4988
手機:61 0411 814 500
郵箱:info@sunlaws.com
*聲明:以上信息是針對現行法律、法規作出的通用分析和解釋,並不能將其作為針對任何個案的法律意見。任何依據上述信息做出的任何行為和產生的法律後果,我司不承擔任何責任。
澳大利亞盛晶律師行設立了法律知識分享討論群,會與大家積極分享及討論澳洲各類法律相關問題,歡迎掃碼回復』入群』或直接諮詢:
This post was last modified on 2021年3月27日 10:28
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More