澳聯儲重提負責任的貸款並給銀行施加壓力,要求其放寬對小企業的貸款限制。澳聯儲暗示,儘管利率創下歷史新低、加上政府慷慨的激勵措施,但銀行對小企業的貸款限制過於嚴格。
澳聯儲重提負責任的貸款並給銀行施加壓力,要求其放寬對小企業的貸款限制。澳聯儲暗示,儘管利率創下歷史新低、加上政府慷慨的激勵措施,但銀行對小企業的貸款限制過於嚴格。
據澳洲金融評論報導,各大銀行的首席執行官們周三(17日)在堪培拉會見財長Josh Frydenberg,澳聯儲助理行長Christopher Kent表示,他對小企業獲得融資的途徑和銀行對負責任放貸的解讀感到擔憂。
Kent表示,什麼是負責任的放貸很大程度上由政府決定,而挑戰始終是合理地實現這種平衡:既負責任,又能保證企業獲得充足的資金進行商業投資。
他說:「我們希望看到企業貸款量增加。」
「 面對小生意貸款,銀行可能會非常警惕:』我應該把這個生意看作是企業還是家庭?如果把小生意當作家庭對待,那麼銀行在批准貸款時要嚴格得多。」
「因此,我認為,如果我們可以讓銀行以更寬鬆的標準對待小生意貸款,最終將是一件好事。」
政府已對負責任的貸款規則進行修改,以放鬆對企業獲得融資的嚴格限制。
雖然莫里森政府的即時資產沖銷計劃導致小企業的新借款略有增加,較低的利率和來自央行的廉價融資已讓渡給小企業,但小企業在獲得小額信貸方面仍然存在很大的困難。
Kent說,「對小企業的資金供應反倒比疫情之前更加緊張,這導致儘管近日企業信心顯著提升,但企業、尤其是小型企業,仍然不願意借入新貸款進行投資。」
Kent引用澳聯儲小企業小組的反饋說,初創企業在獲得融資時尤其困難,「銀行通常對他們有大量的抵押要求,獲得融資的手續繁雜、過程耗時費力。」
澳聯儲報告說,去年有20多萬家中小企業推遲償還貸款,但絕大多數現在已恢復償還。
延遲還款的中小企業貸款所佔比例在6月達到了13%的峰值,現在約為1%。
責任編輯:張茹
This post was last modified on 2021年3月27日 10:30
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More