為避免任何可能的利益衝突,Porter在法律訴訟期間將放棄任命聯邦法院法官的職權,如果在支出審核委員會或內閣中有關於ABC資金撥付的討論,他也將退出。
總檢察長Christian Porter在聯邦法院起訴澳洲廣播公司(ABC)和記者Louise Milligan後,應總理莫里森的要求,放棄了訴訟期間他在內閣中對ABC和聯邦法院的職權,以避免在重返工作崗位後出現利益衝突。
Porter的法律團隊周一(15日)將澳洲廣播公司(ABC)和記者Louise Milligan告上聯邦法院,稱被告方發表的一篇關於歷史強姦案指控的文章是對Porter的誹謗,「是針對Porter有目的的行動,旨在損害他的名聲並將他排擠出局「。
據澳新社報道,莫里森政府出於「謹慎」徵求了政府律師的法律建議。為避免任何可能的利益衝突,Porter在法律訴訟期間將放棄任命聯邦法院法官的職權,如果在支出審核委員會或內閣中有關於ABC資金撥付的討論,他也將退出。
Porter本周起訴ABC及其記者
Porter在聯邦法院發起的誹謗訴訟以2月26日ABC的一篇報道為中心,該報道稱一名現任內閣成員涉嫌在1988年強姦了一名少女。Porter的律師Rebekah Giles說,「儘管沒有指名道姓,但許多澳大利亞人很容易確任總檢察長是被指控的對象。」
Porter先生完全否認有關強姦的指控,並表示他從未與指控者發生過自願或非自願的性關係。該阿德萊德女子所稱在1988年發生的強姦當時,他才17歲,而那名女子只有16歲。他從未被起訴過,新州警方也因證據不足而結案。
Porter的律師Giles在一份聲明中說,ABC和記者Louise Milligan對Porter進行了「媒體審判」。「澳洲廣播公司和Milligan女士發表的這些文章,損害了總檢察長的聲譽。」她表示,從提起法律訴訟開始,「媒體的審判應該結束了。」
Porter對ABC的起訴狀中說,其「人品和聲譽受到嚴重損害,他本人遭受了嚴重的心靈創傷、困擾和尷尬,並且損害還將持續。」
他的起訴對象還包括去年ABC另一篇「四角」節目的文章,Porter稱那篇文章暗示他「有不當性行為的惡譽」。
Porter的專業法律團隊由三位重量級大律師組成:Bret Walker SC,Sue Chrysanthou SC和Rebekah Giles組成。
Walker SC曾為紅衣主教George Pell的兒童性侵指控翻案,Pell最終被改判無罪釋放。Chrysanthou SC曾代表演員Geoffrey Rush打贏了針對每日電訊報的官司,該報在頭版發表文章,稱Rush對年輕女演員的舉動不當。
Porter提起的誹謗案將由陸克文政府任命的聯邦法院法官審理。
莫里森指責工黨採用雙重標準
Porter在本月初公開站出來宣布自己就是未經證實的歷史性強姦指控的對象之後,開始因精神狀況不佳而休假。他的辦公室已經確認,Porter的假期將在3月31日結束。
面對工黨要求對Porter進行獨立調查的呼籲,總理莫里森回答,「我遵循的建議來自總理和內閣部,我還諮詢了聯邦警察局長……眾議院所有成員、前成員以及任何澳大利亞人都在同一法治原則之下,他們都應遵循同樣的法律。」
莫里森還提到澳新社的一篇關於工黨議員性侵的報道,他說工黨的呼籲應該用於自己黨內的性侵指控。「工黨試圖在這裡適用的雙重標準簡直太令人惱怒了。」「當他們自己站在玻璃房子里時,不應該扔這些石頭。」莫里森說。
專欄作家曝光性侵指控疑點重重
太陽先驅報專欄作家Andrew Bolt在署名文章《ABC沒有告訴您的Porter強姦案的內幕》中說,在看到ABC報導中依據的證據後,發現裡面疑點重重,就連指控者的父母都不太相信這起所謂的強姦案。而且那名「受害人」患有躁鬱症,這種病症會給她帶來幻覺。
他在評論文章中詳細指出了9個錯誤或不可能,比如指控人稱,她被強姦的當天與Porter在Hard Rock Café酒吧喝了酒。且不說當時兩人都是未成年,酒吧允不允許他們進,更重要的是這家酒吧在1988年根本就沒有開張。
Bolt稱,其它的細節就更詭異。文章發表後,他終於從ABC收到了該女士書面陳述的副本。「我的上帝「,Bolt寫道,」現在,我可以看到ABC如何欺騙性地、選擇性地引用了一位精神非常非常不穩定的女人提供的文件,而故意漏掉其它內容。「
Bolt說,現在他知道ABC是惡毒的,不公平的並且是失控的。
商業調研機構True North Strategy日前發布了一項關於ABC調查結果,近三分之二(66.1%)的澳洲受訪者表示,這家國有廣播公司更偏 「左翼」,包括工黨和綠黨的選民。近五分之四(79.2%)澳洲人表示,如果ABC電視台轉變為類似流媒體巨頭Netflix的收費觀看模式,他們將不會付費訂閱。大多數澳洲人認為ABC存在固有的政治偏見,缺乏中立性。
This post was last modified on 2021年3月18日 16:02
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More