澳洲總檢察長Christian Porter的法律團隊周一（15日）在聯邦法院發起誹謗訴訟，起訴澳洲廣播公司（ABC）和記者Louise Milligan發表關於Porter在1988年強姦16歲辯論隊女隊友的文章， 「是針對Porter有目的的行動，旨在損害他的名聲並將他排擠出局「。
Christian Porter起訴ABC誹謗並要求巨額賠償金。（看傳媒）
澳洲總檢察長Christian Porter的法律團隊周一（15日）在聯邦法院發起誹謗訴訟，起訴澳洲廣播公司（ABC）和記者Louise Milligan發表關於Porter在1988年強姦16歲辯論隊女隊友的文章， 「是針對Porter有目的的行動，旨在損害他的名聲並將他排擠出局「。
據每日郵報報導，澳洲廣播公司在2月26日發表的文章中沒有對Porter點名道姓，但他的律師說「許多澳洲人」都可以對號入座知道是他。
Porter在第二周公開露面，堅決否認對自己的指控。
法律起訴將使Porter有機會恢複名譽，並結束工黨和綠黨要求進行的獨立調查。
Porter目前因精神健康原因正在休假中。他也同時起訴了ABC11月播出的節目「堪培拉內幕The Canberra Bubble」，該節目中指認Porter性別歧視。
在一份聲明中，律師Rebekah Giles指控ABC和記者Louise Milligan對Porter進行了「媒體審判」。
她說：「澳洲廣播公司和Milligan女士發表的這些指控，損害了總檢察長的聲譽。」
她表示，從提起法律訴訟開始，媒體的審判現在應該結束了。
Porter的專業法律團隊由三位重量級大律師組成：Bret Walker SC，Sue Chrysanthou SC和Rebekah Giles組成。
Walker SC曾代表紅衣主教George Pell對其兒童性侵指控提起上訴，導致Pell被無罪釋放。
Chrysanthou SC代表演員Geoffrey Rush成功地起訴了《每日電訊報》，該報在頭版發表文指認他對年輕女演員的舉動不當。
Porter對澳洲廣播公司提出加重索賠要求。 索賠聲明中說，Porter的「人品和聲譽受到嚴重損害，他本人遭受了嚴重的心靈創傷、困擾和尷尬，並將持續遭受損失。」
Porter否認1988年1月在悉尼強姦一名辯論隊友，當時他只有17歲，而對方16歲。
該名女性多年來一直因精神健康苦苦掙扎，她去年向警方投訴，然後撤回了指控，並於6月份自殺。她的死亡促使警方結束調查。
針對Porter強姦少女的報導出來後，在堪培拉、悉尼、墨爾本和布里斯班各地，總共有上萬名女性舉行示威遊行或簽署請願書，呼籲Porter下台。
太陽先驅報專欄作家Andrew Bolt在署名文章《ABC沒有告訴您的Porter強姦案的內幕》中提到，在看到ABC報導中依賴的證據後，裡面疑點重重，就連受害人的父母都不太相信這起所謂的強姦案。其中包括受害人患有躁鬱症，這種病症會給她帶來幻覺。
一些疑點包括：受害人稱，她被強姦的當天與Porter在Hard Rock Café喝了酒。且不說當時兩人都是未成年，酒吧允不允許他們進，而這家酒吧在1988年根本就沒有開張。
也許是Oz Rock Café，她記錯了吧。 如果是這樣，Porter顯然是從3公里外的Darlinghurst，步行將她「送」回悉尼大學女子學院的房間。Porter還以某種方式越過了多重保安裝置。
她聲稱，Porter然後「大概」把她放在浴缸里，並提到水是如何漫過她的胸口，儘管那個街區幾乎每個房間都是公共淋浴，沒有浴缸。
Bolt稱，其它的細節就更詭異。他在評論文章中詳細吐槽了九種錯誤或不可能之後，他終於從ABC收到了該女士書面陳述的副本。
「我的上帝「，Bolt寫道，」 現在，我可以看到ABC如何欺騙性地、選擇性地引用了一位精神非常、非常不穩定的女人提供的文件，而故意漏掉其它內容。「
他寫道，現在他知道ABC是惡毒的，不公平的並且是失控的。
This post was last modified on 2021年3月17日 17:35
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More