澳洲情報局和聯邦警察表示，外國政權正利用澳洲大學公開合作的精神，對大學研究人員及其家人進行威脅，以獲得敏感信息。（圖片來源：Piqsels）
澳洲情報局和聯邦警察表示，外國政權正利用澳洲大學公開合作的精神，對大學研究人員及其家人進行威脅，以獲得敏感信息。
據金融評論網周二（9日）報導，澳洲情報局（ASIO）宣布高等教育及其研究部門是澳大利亞目前的「風險」部門之一，因為外國勢力想要獲得澳大利亞研究和技術的內部知識。
ASIO在向議會聯合委員會提交的一份該部門風險分析文件中說，雖然開放、合作的精神一直是澳大利亞科技成就的基礎，但這種協作使澳大利亞的研究機構受到具有不同政治、文化和道德價值觀的國際合作夥伴的利用。
ASIO列舉了四個例子，但沒有點名機構或個人。
ASIO說：「我們意識到，一些大學因關鍵性的研究受到經濟脅迫；在某些情況下，學者們不得不對課程材料進行自我審查，以避免不利的結果，如外國資金被削減，或受到與外國政府有關聯的個人的威脅。」
「我們還意識到，有人企圖竊取敏感的澳大利亞知識產權。」
總部位於堪培拉的網路防禦諮詢公司Internet 2.0的安全顧問兼首席執行官Robert Potter說，「中國的大部分間諜活動都是針對澳大利亞的高等教育和州政府層面的。」
Potter認為，大學嚴重依賴國際學生資金，這種依賴性是可以被利用的。
澳大利亞聯邦警局在其提交的材料中支持ASIO的意見，並指出，有報告稱，學術機構和研究機構正成為外國勢力的目標，以獲得政策、研究、能量和科學進步方面的知識。
聯邦警局（AFP）說，「這是通過經濟脅迫、威脅學者及其家人和/或通過秘密合同安排，保護外國政權的知識產權和商業利益來實現的。」
悉尼大學的中國問題專家、對北京在澳大利亞的影響力持批評態度的Salvatore Babones教授說，當ASIO提到 「外國政權 「時，其實指的是中國。
不過，觀察人士表示，在ASIO在新任老闆Mike Burgess(曾執掌澳大利亞信號局)的領導下，該情報機構已經更加開放。呈文顯示，情報局此前因沒有適當將威脅程度告知公眾而受過批評。如今的情況表明，情報部門有意公開他們的擔憂。
ASIO表示，泄露有價值的研究或其他敏感數據，可能使澳洲因失去知識產權和商業優勢而受到傷害。澳洲的聲譽、國際地位、經濟和國家安全也能受到損害。
ASIO也指出，外國政權成功的情報行動可以幫助其竊取和開發新技術，或改進新技術，縮短複製技術的時間和成本，並獲得商業優勢，還可為未來的干擾和間諜活動招募和培養人才。
Potter說，ASIO和外交部之間將出現緊張關係，根據新的外交關係法案，外交部將有權審查澳大利亞大學與外國實體之間的協議，並有可能取消現有的交易。
有大學表示，外國政府的威脅和脅迫並不限於高等教育。
墨爾本大學國際部副校長、洛伊研究所前負責人 Michael Wesley說，大學被抓了個現行或沒有意識到風險的暗示 「顯然是不真實的」。
「在我的印象中，高校相關部門非常清楚這種競爭環境，並且當務之急是提高自己的地位，反對干擾和妥協。」
「企業經常被要求轉讓知識產權以獲得某個國家、某個行業市場的准入權。競爭激烈的商業世界意味著一系列不同類型的機構在獲取其知識產權時可能會受到一定的脅迫性。」
悉尼大學的Babones教授說，雖然中國政府可以脅迫研究人員，但北京沒有能力對澳大利亞大學採取同樣的行動。「嚴格來說，澳大利亞大學不需要中國的錢。不過，中國政府有能力誘使澳大利亞大學，尤其是其校長，他們的薪酬可能直接或間接地與吸引中國的支持 『成功 』掛鉤。」
「ASIO在這裡沒有提到的是，為澳大利亞大學工作的中國公民可能會心甘情願地，實際上是愛國地將敏感的研究結果提供給中國當局，這種可能性更大，但在政治上有爭議。」
大學警告說，如果他們與中國實體的每項協議都必須提交給政府批准，這些繁文縟節將削弱學校獨立運作的能力。
佔大學研究70%的「澳洲八大高校聯盟「表示，它意識到了外國干涉的可能性，並在國際參與方面採取了重要的盡職調查措施，包括通過與ASIO密切聯繫。
其首席執行官Vicki Thomson說，「我們的大學和我們的研究人員支持莫里森政府的觀點，即必須積極主動地處理國家安全風險。」
「ASIO也正確地指出，國際合作不僅僅是好的–它們使澳大利亞的研究保持在最前沿的根本。」
ASIO在其提交的文件中表示，不能放任有害的外國影響，因為這是對澳大利亞民主的嚴重威脅。
「然而，擁有有效的機制來對抗外國干涉和間諜活動，並不需要以犧牲高等教育和研究部門的開放性和國際合作為代價。」
This post was last modified on 2021年2月13日 10:55
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More