（圖片來源：pixabay）
澳洲的大學因其所擁有的知識產權、敏感政治或安全聯繫信息而成為犯罪黑客和國家網攻行為的目標。黑客最常見的做法是冒充大學的域名，誘使人們提供敏感信息並侵入其計算機系統。 據時代報報道，最新調查發現，澳大利亞排名前20位的大學中幾乎一半沒有相應的保護措施，只有2所可自動阻擋欺詐性電子郵件。
網路安全公司Proofpoint對澳大利亞排名前20的大學進行了分析，查看哪些大學採用了網路安全協議，該協議可以自動檢測和阻止模仿其官方域名的電子郵件。
結果發現， 其中9所大學似乎完全沒有針對冒充域名網路罪犯的保護措施，這意味著當有人向其發送欺詐性電子郵件時，大學內的人員不會得到任何警告。
在具有檢測功能的11個用戶中，只有2個具有確保人們不會收到欺詐性電子郵件的自動阻擋系統，也就是說，20所大學中只有2所在積極阻止欺詐性電子郵件發送給學生、校友和教職員工。
這些消息引發了人們的擔憂，即澳大利亞的大學仍對「網路釣魚」攻擊沒有防範。網路釣魚是近年來黑客對高等教育領域的主要攻擊方式。2018年對澳大利亞國立大學計算機系統的嚴重攻擊就是採用這種辦法，針對高級職員發送「魚叉式網路釣魚」的電子郵件——無需用戶下載附件或打開電子郵件即可發送惡意代碼。
Proofpoint的澳大利亞和紐西蘭副總裁Crispin Kerr說，大學是網路罪犯的共同目標，他們知道大學是獲取與員工、學生和校友有關的敏感信息的門戶。他說，所有大學至少都應具有基於域名的信息身份驗證、報告和一致性系統（DMARC），但還應包括自動阻止功能。
網路安全機構澳大利亞信號局也建議政府部門和私營部門使用域名身份驗證來發現欺詐性電子郵件。該局稱，大約93.4％的部門域名具有某種形式的DMARC保護，「儘管目前還沒有配置阻擋策略」。
澳大利亞戰略政策研究所的技術專家Jocelinn Kang說，「沒有過濾欺詐郵件系統的大學使他們的用戶容易遭受冒名頂替者的攻擊，而沒有DMARC記錄的大學則無法向其電子郵件接收者提供信任。而這可能會影響其數字聲譽。」
This post was last modified on 2021年1月21日 12:58
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More