中國外交部長王毅近日表示,中澳關係惡化並不是北京希望看到的,他希望兩國關係「儘早」回到正常的軌道上,不過,修補中澳關係的球在澳洲這邊。對此,中國問題專家評論,這並非緩和關係、示好的言論,而是把球都踢給澳洲,好像一切問題都是澳洲造成的。
更新於 :2021-01-04 01:23
中國外交部長王毅12月19日表示,中澳關係惡化並不是北京希望看到的,他希望兩國關係「儘早」回到正常的軌道上,不過,他認為修補中澳關係的球在澳洲這邊。對此,中國問題專家評論,這並非緩和關係示好的言論,而是把球都踢給澳洲,好像澳中關係的一切問題都是澳洲造成的。
據時代報報導,王毅這番話是在一次非公開的活動上,與澳洲前總理陸克文在對話中說的。王毅說,澳大利亞和中國可能在當天(12月19日)之後再次成為夥伴,而不是敵人。
而就在幾天前的12月14日,澳大利亞要求世界貿易組織(WTO)調查中國對澳洲大麥徵收關稅,這標誌著澳中之間價值200億澳元、長達一年的貿易爭端正式升級。
陸克文是主辦此次活動的紐約智庫「亞洲學會(Asia Society)」的主席。在這次對話中,王沒有談到之前極具爭議的侮辱性漫畫事件。
當天的活動通過YouTube在線直播,但在隨後的針對100位嘉賓的私人會議中,精通中文的陸克文向王毅問道,是否存在「一種切實可行的方式,我們也可以……重新穩定北京與堪培拉之間的關係」。
王毅的回答比他的「戰狼」發言人趙立堅聽起來更緩和一些,他說,」如果澳洲將中國視為威脅,那麼改善這種關係是困難的。」
「如果澳大利亞認為中國不是威脅,而是合作夥伴,那麼對於我們之間的問題,我們更有可能找到解決方案。因此,我把球踢給澳大利亞。「
他說:「我們希望這種關係能夠儘早回到正確的軌道上,歡迎所有希望改善關係的人作出努力。」
澳洲外交部發言人拒絕發表評論,澳洲外交部長Marise Payne 12月19日在接受「天空新聞」採訪時說:「我們永遠不會犧牲國家利益。這是我們與(中國)建立互相尊重的關係,以及任何雙邊關係的方式。」
澳洲國立大學國家安全學院院長Rory Medcalf警告說,王的言論「不應被過度解讀為某種積極信號」。
Medcalf說:「它們充其量只是溫和的和有條件的。」 「當然,從某種程度上說,中國也希望建立穩定的關係,但是最重要的是,王的話仍然把所有的責任都推到澳大利亞身上。」
「他沒有承認中國對兩國關係的惡化有任何過錯,甚至不承認中國正在對澳大利亞和加拿大等國家採取持續的強制性措施,包括經濟限制或人質外交。「
「到最後,一切似乎都取決於北京如何定義澳大利亞對中國的態度——好像威脅和夥伴之間只是一個簡單的選擇,但這是建立務實和互利關係的健康起點。 」
澳大利亞戰略政策研究所的Peter Jennings表示同意,並說王的評論沒有「誠意」。
他說:「他迴避任何實質性行為,只是說這完全是澳大利亞態度的問題。」 「但是澳大利亞並沒有發起中國對南中國海的軍事吞併,也沒有發起中國在網路和人類情報方面的間諜活動,也沒有促成中國強大的軍事力量,也沒有大規模侵犯中國少數民族的人權。」
This post was last modified on 2021年1月4日 14:52
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More