重婚（圖片來源：Unsplash）
在澳洲，家事法院是秉行無過錯離婚原則的，就是說就算一方在婚內出軌，或者在婚內和另一方同居，都不屬於違反法律的行為。但有一種情況是例外的，那就是重婚。在澳洲，重婚是如何定義的？今天這篇文章，澳大利亞盛晶律師行將以小問題的形式，來解答一下跟重婚相關的問題。
重婚是已經與一個人合法結婚了，卻仍然與另一個人結婚的行為。
重婚在澳洲是不合法的。
在澳大利亞，一個人在任何時間內只能與一個人結婚。不僅如此，連結婚儀式都不可以舉行。1961年《婚姻法》第94條規定(Section 94 of the Marriage Act1961)，已婚人士不得與任何人進行任何形式的結婚儀式。
是的。1900年《犯罪法》(Crimes Act 1900)規定：
「無論是誰，在自己存在婚姻狀態的情況下，在自己的前配偶（包括妻子或者丈夫）的生命存續期間，仍與他人結婚，應判7年監禁。」(「Whosoever, being married, marries another person during the life of the former spouse(including husband or wife), shall be liable to imprisonment for seven years」).
重婚罪不僅在新州是非法的，而且在整個澳大利亞都是非法的。舉例說明，如果陳先生在中國與張女士在民政局合法登記結婚，來到澳洲後又和趙女士註冊結婚。就算陳先生認為和張女士已經分居，只要他們沒有辦理離婚手續，那麼陳先生還是犯了重婚罪。
但是，有一種情況是例外的。如果在註冊第二次婚姻時，已婚者的原配偶在法律上已經失蹤了7年並被推定為已死亡，或者已婚者真的相信自己的原配偶已經去世，則不會犯重婚罪。
多數重婚的案件都是在家事法院被發現的。在澳洲註冊結婚的時候，會要求我們填寫個人的婚姻狀態，可以是從未結過婚、離異、或者喪偶。如果一個人曾經有過一段婚姻且沒有辦理離婚程序，而在隨後註冊第二段婚姻的時候選擇了從未結過婚這個選項，那麼這就屬於重婚了。
在澳大利亞家事法院審理的Amarnath＆Kandar[2015]FamCA 1138案中，丈夫發現妻子先前已與另一名男子結婚，且並未離婚。但在他們的結婚證書中，妻子說她「以前從未結過婚」。法官最終決定將妻子的案件轉介到檢察官來提起訴訟。法官認為，這樣做是他們的責任，因為妻子的行為明顯違反了1961年《婚姻法》。
如果說第一個婚姻鬧離婚分財產，那可能第二個婚姻的財產分配就暫時沒法進行，要等第一個先判完之後才可以進行分割。
我們也有接到過諮詢，如果發現重婚，可以讓對方凈身出戶嗎？首先我們需要澄清的是，澳洲秉行的是無過錯離婚原則，就是不管誰對誰錯，分財產更看重的是婚姻時長、雙方的經濟和非經濟貢獻、雙方未來的需求等。即使重婚在澳洲是一種刑事犯罪，那也只能將案子轉給檢察官起訴，並不能僅僅因此，家事法院的法官就會讓重婚的一方凈身出戶。
以上是我們針對重婚這一行為的合法性問題進行的簡單解答。當然，我們在本文中回答的幾個問題都是最基本的法理，家庭法的複雜性就在於每段關係的背景都是不一樣的，至於如何操作和實施還需要根據每個案子不同的情況詳細分析。如果您有任何澳洲法律方面的問題需要諮詢，歡迎聯繫澳大利亞盛晶律師行。
聲明：以上信息是針對現行法律、法規作出的通用分析和解釋，並不能將其作為針對任何個案的法律意見。任何依據上述信息做出的法律行為或產生的法律後果，我司不承擔任何責任。
供稿：盛晶律師行
地址：Suite 703, 265 Castlereagh St, Sydney 2000
傳真：61 2 9261 4700
電話：61 2 9267 4988
手機：61 0411 814 500
郵箱：info@sunlaws.com
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More