「將中國政府控股或參與運營/投資的所有企業或機構都在澳大利亞暴露出來，從維州開始！」（圖片來源：Piqsels）
近日澳中緊張關係逐步升級，澳大利亞面對中國當局的頻頻出擊是否準備要反擊？答案似乎是肯定的，中資公司名單在網路上被加大力度轉發，澳媒與澳大利亞民眾開始呼籲抵制澳大利亞的所有中資公司，拒絕中國製造。
據澳新網周五（11日）報導，周四，中國資本實際上擁有的41家澳大利亞釀酒廠和葡萄園的清單被爆出後，在澳引起了軒然大波。但是現在，注意力轉向了完全或部分受外國資本控制的其他「澳大利亞」公司。
據悉，爆炸性的酒廠名單引發了一場關於外國所有權的全國性討論，許多澳大利亞人呼籲當地企業/機構提高透明度，並要求隨著澳中貿易戰的日益激烈，當前要抵制澳大利亞的所有中資企業，並拒絕中國製造。
一位推特用戶堅持，「將中國政府控股或參與運營/投資的所有企業或機構都在澳大利亞暴露出來，從維州開始！」
另一位推特用戶則是呼籲澳大利亞「站起來」，「抵制中國資本」。「現在是時候列出所有中資公司的名單了，這個名單要涵蓋所有中國當局參與控股或提供支持的工作、製造業企業，還有工業，涉及方方面面……當前要為澳大利亞站起來，購買本土製品，拒絕中國製造。」
更是有網民提及，很多大牌公司，其實是中國當局資助的，但由於宣傳語等都寫成英文，這使得我們不明白是否是澳大利亞本土產品。
澳新網報道稱，事實證明，澳大利亞的中資公司可能遠比我們許多人想像的還要多得多。
對此澳新網還專門列出了在澳大利亞知名中資公司的名稱。
多年來，中國當局對澳大利亞嬰兒配方奶粉的控股一直無法滿足。去年，中國乳製品公司蒙牛乳業公司以約15億澳元的價格收購了嬰兒配方奶粉生產商貝拉米。
外國投資審查委員會為該交易開了綠燈，該委員會認為此項收購不違反澳大利亞的國家利益。
今年8月，蒙牛乳業公司也準備接管Lion Dairy and Drinks，這是在澳大利亞受歡迎的食品（如Big M和Dare冰咖啡）背後的公司，但在最後一刻以6億澳元的交易失敗了。
從2011年開始，EnergyAustralia一直是總部位於香港的一家公司。
該公司以40億澳元的價格賣給了中國能源巨頭周大福企業，並於2017年獲得當時的財長斯科特·莫里森（Scott Morrison）的批准。
有消息人士後來指控，客戶的個人記錄被存儲在多個國家，這直接違反了澳大利亞政府施加的銷售條件，工黨議員Deb O』Neill抨擊Morrison說，「超過一百萬澳大利亞人的隱私數據正面臨風險。」
2017年，澳大利亞的安塞爾安全套業務以8億澳元的價格賣給了中方。
它由中國的Humanwell Healthcare和CITIC接管。
該公司由企業家埃里克·諾曼·安塞爾（Eric Norman Ansell）於1929年建立，在出售時，這被視為是對澳大利亞陷入困境的製造業的又一打擊。
至於夢幻島和其他度假勝地DAYDREAM ISLAND AND OTHER RESORTS，近年來，中國投資者花了很多錢購買昆士蘭州的旅遊資產，包括著名的度假勝地，如林德曼群島、道格拉斯港喜來登酒店和黃金海岸的范思哲、索菲特和皇冠假日酒店等。
維生素巨頭成立於澳大利亞，但在2015年和2016年以17億澳幣分兩步出售給了總部設在香港的中國公司 Biostime International。
經過多年，澳大利亞一些本土大牌包括Chris Hemsworth、Nicole Kidman 和Alex de Minaur漸漸都領先於SWISSE。
1993年，中國最大的航空公司、國有的中國南方航空（Southern Airlines）獲得了西澳大利亞Merredin機場的100年租約。
據悉，中國當局將其用於航空培訓，但多年來的交易證明是有爭議的，航空企業家迪克·史密斯（Dick Smith）在2018年告訴《西澳大利亞人》，這令人擔憂。
Smith說：「這是一個現實問題，中國當局現在擁有我們巨大的土地面積。」
另一個有爭議的租約是達爾文港（Port of Darwin），於2015年移交給中國公司99年。
它由山東省陸橋公司（Shandong Landbridge）的子公司澳大利亞陸橋公司（Landbridge Australia）接管，這在當時甚至引發了美國前總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的批評，Obama顯然對當時的澳總理譚保（現在的前澳總理譚保）表示不滿，稱美國應該對此事「有所了解」。
中國還是澳大利亞農田的第二大外國所有者，其排名僅次於英國。澳大利亞稅務局關於當地農業土地的外國投資的報告顯示，中國擁有9.169mha（916.9萬公頃）的土地，占外國資本持有農田的23.4％。
另外，澳新網在報道中專門設置了一個投票程序，題目是「你今年聖誕節會抵制中國產品嗎？」 截止至周五，在10萬多次投票中，有87%（近90%）的人選擇了會。
This post was last modified on 2020年12月14日 09:58
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More