在工黨呼籲採取更多行動來修復與中國政府的關係時，澳大利亞聯邦政府議員警告稱，面對來自中方的貿易威脅，澳大利亞絕不能因為希望增加出口收入，而犧牲原則。

據悉尼晨鋒報報導，澳大利亞自由黨與國家黨議員警告稱，不要為了應對新的貿易風險而改變整個國家對外政策和原則，因為這樣做只會縱容中國政府繼續以貿易為手段，威脅澳洲的國家安全和外交政策。

這些回應暗示，目前的貿易威脅在莫里森政府內部並未造成壓力，反而有些議員表示，如果中國政府與鄰國的緊張局勢升級，那澳大利亞方面應該為更多的摩擦做好準備。

來自昆士蘭的聯邦議員沃倫·恩特奇（Warren Entsch）說，「我們要加緊與韓國、日本、台灣和印度的合作，不要總被中國政府牽著走，我們不應該主要吸引他們（指中國），否則我們只是會一味損害自國的誠信和原則……我們值得更好的，也能做得更好。」Entsch議員的選區包括目前正受到出口威脅的海鮮產品生產地。

昆士蘭聯邦參議員、前資源部長馬特·卡納萬（Matt Canavan）表示，不能允許以大麥、肉類、海鮮和其他出口產品的出口改變國家政策。

」我們不能因1500億澳元的出口額而出賣原則。」他說。

「前幾代人為保護我們澳大利亞的民主與獨立，甚至不惜犧牲了生命。而我們被要求做的就是放棄使用製造成本較低的電視的機會。」

Canavan說，自己曾與出口商談過「嚴重依賴中國」後的風險，「如果我們的鐵礦石被用來建造輪船和飛機，也被用於威脅和平國家，那這種互相的貿易往來就可能不會繼續。」

「這是我們現在應該考慮的事情。」

有聯邦議員認為，中國政府當前的貿易威脅先由北京官方媒體報道，而後又被中國政府官方證實是謠言，這些都是想迫使澳大利亞放棄其外交關係法、外國投資管制，以及對澳洲一些行為的「報復」手段，如澳先前出於安全考慮已禁止中國電信巨頭華為參與建設澳大利亞新一代5G移動網路。

來自悉尼的自由黨聯邦議員戴夫•夏爾馬（Dave Sharma）說：「如果這確實是中國政府在尋求利用經濟貿易在政治上向我們施加壓力，並迫使我們改變政策環境，那麼我們保持團結、堅定決心和耐心就非常重要。」

「為澳大利亞的主權利益而作出的決定是不可談判的。」

「最終，我們與中國建立/維持廣泛貿易關係的原則應該被重申。我們是應該繼續尋求與中國方面建立互惠互利的關係，但這關係它必須建立在相互尊重的基礎上。」

悉尼的另一位自由黨聯邦議員菲奧娜·馬丁（Fiona Martin）說，澳大利亞正在與日本、韓國和印度建立更牢固的貿易關係，並與英國和歐盟建立貿易協定。她說：「從大流行開始，澳大利亞政府就明確表示，我們不會在外交政策問題上受到其他國家的經濟脅迫。」

墨爾本的自由黨聯邦議員凱蒂·艾倫（Katie Allen）表示，「在可預見的未來，中國將繼續成為澳主要的貿易夥伴，但人們現在已經普遍認識到，多元化是澳大利亞貿易未來的重要發展方面。」

與此同時，該報道稱，澳總理莫里森( Scott Morrison)正考慮在未來幾周內訪問東京，與日本外交大臣會面。他最近剛訪問了越南和印度尼西亞領導人。