筆者在這裡轉戴一篇德國之聲的文章,講述了有關香港人移民的動向,讀者可以更加明白海外國家對香港人的移民態度。澳大利亞和英國近期都宣布放寬對香港人的簽證及移民政策,但是都沒有保證香港人今後能夠自動獲得永久居留權。澳大利亞移民部長指出,存在「安全憂慮」;而英國智庫則擔心移民潮會對本國民生構成衝擊。
(德國之聲中文網)澳大利亞移民部長塔吉(Alan Tudge)表示,旅居澳大利亞的香港人能夠獲得延長至5年的簽證,但是這並不意味著5年後就能自動獲得永久居留權。
塔吉是在7月12日接受澳大利亞廣播公司(ABC)採訪時做出這一表態的。澳總理莫里森(Scott Morrison)7月9日宣布放寬對香港人的簽證政策,為目前在澳境內持臨時工作簽證和學生簽證的香港人提供為期5年臨時庇護簽證,並特意強調「為澳大利亞境內的香港護照持有人提供更多機會,包括獲得永久居留資格的途徑」。澳大利亞政府還表示,今後還將利用這一特殊簽證政策吸引來自香港的精英人才和商業投資,此類香港公民將獲得優先待遇。
移民部長塔吉則指出,此次對香港人的移民政策並非發放所謂的「安全港簽證」,因為「澳大利亞已經有人道主義簽證(subclass 866)」。他說,澳大利亞決定以香港的優秀人才以及在香港設立有區域總部的企業為目標:「我們將這些人才引入到澳大利亞來,他們就能在我國創造商機、增加就業崗位,為澳大利亞創造財富。」
1989年六四事件後,澳大利亞政府也曾向境內的1.6萬中國公民發放臨時庇護簽證,而最終通過這一人道主義臨時簽證政策獲得永久居留權的中國人多達4.2萬。此次莫里森總理就香港《國安法》生效出台對香港人的特別簽證政策,已遭致在野的工黨的批評,被認為力度不夠、沒能為香港人提供「安全港」。
塔吉在ABC採訪中還說,他無法保證「任何香港人都不會被遣返」,並舉例說,被認定有「嚴重安全問題」或者「惡劣品行」的人將不會被允許在澳居留;而沒有違反簽證規則的人「很有可能可以留下來」。塔吉暗示,後者「幾乎肯定能夠獲得永久居留權」。
澳大利亞國立大學的政治學教授布辛斯基(LeszekBuszynski)在接受德國之聲採訪時認為,移民部長塔吉強調「安全問題」,說明澳大利亞政府擔心會有部分移民澳大利亞的香港人為北京刺探情報,畢竟澳大利亞此前已經有過這樣的經歷。「所以澳大利亞政府想要甄別,確定來的香港人都是『真貨』。」布辛斯基指出,澳大利亞在香港人移民政策上,必然需要和五眼聯盟國家、尤其是英國和美國合作,利用情報網路來甄別香港移民。
英國近期也出台了新政策,計畫為近300萬1997年7月1日前出生的香港人延長英國居留時限,並且允許持BNO(英國國民海外護照)者在英國工作、學習,滿5年後可申請定居(即永久居留權),在這之後再等12個月更可申請加入英國國籍。
英國的香港人簽證新規,也沒有保證居英5年後可自動獲得永久居留權。儘管英國政府估計,近300萬有資格持BNO護照移民英國的香港人中,只有很少一部分會付諸實際行動,但是倫敦的多家智庫近日都發出警告,指出大量香港人一旦短期內突然湧入英國,就會對國內的就業、教育、醫療、住房體系構成巨大的壓力。
英國經濟與社會國家研究所(NIESR)就指出,香港移民潮發生的具體時間段將十分關鍵。歷來主張大幅縮減移民接納數量的「英國移民觀察」(MigrationWatch UK)則認為,英國政府計畫向如此多的人一下子開放移民,這樣的政策欠缺周密的考慮:「這樣規模的移民會對住房、教育、醫療、交通系統增加壓力。」
牛津大學的移民問題專家麥克尼爾(Rob McNeil)進一步指出,突然到來的大規模移民潮所造成的衝擊,很有可能激起英國本地民眾的反感。他在接受《南華早報》採訪時表示,儘管長期而言,香港的高素質移民能夠為英國經濟作出重大貢獻,但是短期而言,疫情期間本就承受重壓的英國就業市場很可能讓英國民眾對外來移民持更負面的態度。
筆者理解,要外國同一時段接受大量移民,是會令當地人擔心會不會吃不消?所以香港人要主動向當地人解釋現時香港發生的人道災難。在澳洲祇有「居澳港人」Facebook,一群熱心的人士,願意提供正確資訊給予香港人!但他們沒有足夠資源及人力,可以說是杯水車薪!筆者希望有心留在澳洲的港人,不要望天打卦,應該團結一致,加入居澳港人團隊,一起向澳洲政府爭取永久居留身份,就像89民運時的中國學生一樣,以免回到香港受到嚴重傷害。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097(Chan)
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話:+61 3 8833 7288
Mobile手機:+61 0 444 522 514
Email電子郵箱:melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2020年9月23日 18:18
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More