Easton在周二的一份聲明中說：「假設該規範的草案成為法律，我們將不得不停止允許澳大利亞的新聞機構和個人在Facebook和Instagram上分享本地和國際新聞。」
(圖片來源：Dan Kitwood/Getty Images)
社交媒體巨頭Facebook（臉書）9月1日（周二）向澳洲用戶發出警告，如果澳洲新的《媒體業行為規範》強迫其向新聞機構付款，他們將會會阻止澳人在其社交媒體上分享本地和國際新聞。聯邦財長隨即稱，不會被Facebook和Google（谷歌）的恐嚇戰術嚇倒，政府仍將推進這個世界首發的法規。
據澳洲人報報導，澳洲聯邦財長弗萊登伯格（Josh Frydenberg）表示，儘管Facebook發出威脅，但政府仍將繼續推進其計劃，迫使科技巨頭為新聞向媒體公司公平付費。
「我們對數字平台的改革依據來自澳洲競爭和消費者委員會（ACCC）的調查結果，該項突破性調查進行了18個月，是領先世界的。這些改革將有助於創造更具可持續性的媒體格局，並為原創內容付費。」 弗萊登伯格說。
據悉，今年7月，澳洲政府宣布將出台《媒體業行為規範》。依照這項草案規範，媒體平台必須向澳洲媒體機構支付原創新聞費用。如果雙方無法就費用達成一致協議，則採取仲裁方式決定。而Google和Facebook都將在這個規範監管範圍之內，如果其不能公平地向澳大利亞媒體公司支付新聞費用，將面臨高達1,000萬澳元的罰款。
據SBS報導稱，Facebook澳大利亞和紐西蘭董事總經理Will Easton表示，澳大利亞政府奉行的《媒體業行為規範》無視社交媒體與新聞機構之間的關係，這一規範的實行將使Facebook遭受最大的損失。如果必須向媒體公司付費才能發布新聞，Facebook將會阻止澳大利亞用戶分享新聞。
Facebook的威脅和此前Google（谷歌）的類似。谷歌警告，擬議中的媒體議價法可能會迫使谷歌採取應對措施，而使得澳大利亞用戶在使用Google搜索和YouTube產品產生很大影響。
澳洲競爭和消費者委員會（ACCC）質疑這家互聯網搜索巨頭的說法。ACCC主席Rod Sims表示：「Google無需向澳人收取搜索和YouTube產品的費用，也無需向澳大利亞新聞機構共享任何用戶的數據，」他指，新規範將使澳大利亞新聞企業對記者的工作公平付費。
ACCC主席Rod Sims在一份聲明中說，Facebook的威脅「時機不當而且有誤解」。
「Facebook已經為新聞內容向一些媒體付費。該法規旨在為Facebook和Google與澳大利亞新聞媒體企業的關係帶來公平和透明。」 Rod Sims說。
據報導，Facebook稱已經在澳大利亞新聞上投資了數百萬澳元，並願意投入更多，並提議引入專門的本地內容平台。「但是這些建議被忽略了。」 Easton表示，新法一旦推出，Facebook必須在移除所有新聞和接受一個新聞機構隨意收費的不公平系統之間選擇，「不幸的是，沒有一家公司會那樣經營」。Google此前警告說，擬議中的《媒體業行為規範》可能會泄露其澳大利亞用戶的個人數據，並使他們無法獲得免費服務。
Easton表示，Facebook贊同澳大利亞政府想要支持陷入困境的新聞機構，但其解決方案卻適得其反。政府錯誤地認為在與新聞機構的關係中，Facebook受益最大，但事實恰好相反。他說在今年的前5個月中，Facebook向澳大利亞的新聞網站發送了23億次「免費點擊」，帶來了價值約2億澳元的流量。
近期，搜索引擎巨頭Google每次在澳大利亞用戶進行Google搜索時都會彈出通知，稱「澳大利亞人使用Google的方式正處於危險之中」。Easton對此表示，「這不是我們的本意，卻是我們最後的選擇。這是防止違背邏輯的結果出現的唯一辦法。」
AlphaBeta公司總裁 Andrew Charlton根據該公司的研究結果表示，「澳洲報業主要的損失，是發生在網路分類廣告的搜尋上，而Google的大部份利潤來源就是創造搜尋引擎」，「2002年到2018年間，澳洲報業的損失總額達14億美元，分類廣告收入下降了92%；而Google的分類廣告收益則從1億美元增加到36億。」Andrew說。
澳洲聯邦律法部長Christian Porter對悉尼晨鋒報稱，政府並不是「賭一下」社媒的反應，「我們有信心，Facebook在表達威脅之後，並不會採取跟進措施；相反新法規將迫使數字巨頭向新聞原創者付費」。包括Porter在內的多位政客公開譴責社交媒體巨頭威脅停止澳人在其主要的社交媒體上共享本地和國際新聞。
澳洲政府在提出的《媒體業行為規範》中表示，如果演算法更改可能會對新聞的引薦流量產生重大影響，數字平台需要提前28天向媒體公司發出通知，並且需要告知新聞顯示和呈現的重大變化。
悉尼晨鋒報稱，新的《媒體業行為規範》將使全球範圍內的科技媒體公司向新聞業媒體付費，以及強迫科技公司與媒體增加更多的討論。新的條款將讓社交媒體在獲得利潤的同時，也要對企業帶來損失的行為付出代價。
財長弗萊登伯格表示，這些變化將解決「產生原創內容的澳大利亞新聞媒體與數字平台之間的議價地位非常不平等」的問題。
據澳洲人報報導，澳大利亞研究所（Australia Institute）的負責技術中心主任Peter Lewis說，Facebook有一種輕視民主的行為模式。
「與其和聯邦政府合作以實施ACCC為澳大利亞媒體建立可持續發展的模式，Facebook反而威脅要從其平台上阻止媒體。這是那些『大技術』機構的一貫反應，而民主選舉的政府一直在努力保護其公民的利益。」他說。
This post was last modified on 2020年9月4日 09:36
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More