澳洲政府計划下財年將養老保證金提高至10%，遭到反對聲音，澳洲工人可能因此幾年漲不了工資。（公有領域圖片）
一份長達650頁的財政部機密報告揭示，在COVID-19疫情後，如果政府按照原計劃提高強制性的退休保證金比率，澳大利亞工人將面臨多年低工資的待遇。
據澳洲新聞網news.com.au報導，這新報告將向澳洲總理莫里森遊說，要求其取消將法定退休保證金（superannuation guarantee)提高至12％的做法，並警告如果僱主被迫提高退休保證金，本來就經營艱難的僱主必定會做出折中，不給工人漲工資，導致工人多年低工資的局面。
退休保證金是指僱主必須強制性地將員工工資的一定比率存入他們的退休金帳戶中。目前這一法定比率是9.5%，將在2021年7月增加到10％，然後在2025年增加到12％。
News.com.au確認，已經完成並交給財政部長審核的財政部報告沒有就退休金政策提供任何正式建議，但這個議題一再引起人們對較高退休金還是較低工資之間「權衡」的擔憂。
格拉頓研究所（Grattan Institute）經濟學家布Brendan Coates表示，很明顯，現在增加退休金會以犧牲工人工資增長為代價。
他告訴澳洲新聞網，雖然僱主會遵照法律交出退休金支票，但羊毛出在羊身上，增加的退休金實際上是由於工人放棄工資增長實現的，於是提高退休保證金就變成了現在給工人更多可支配收入還是未來更多退休金的權衡。
他說，「我們的研究表明，80％養老金的成本來自於未來2-3年內工資增長。長期影響可能高達100％。國際上對類似計劃的研究也得出相似的結論。」
但是人們擔心，如果莫里森政府取消提高養老保證金的計劃，工人將永遠失去受到法律保護的增加養老金的機會，不能保證僱主一定會把從養老金中省下的錢用來給工人漲工資。
另外還有提議，允許低收入工人退出養老金計劃，僱主以支付工人更高的工資來取代養老金義務。
自由党參議員Andrew Bragg是這一提議的積極擁護者。他提出的解決方案是允許兼職、臨時工和低收入工人「選擇退出」養老金，僱主給他們每周漲$60元工資。但財政部的審查未對這些提議提出任何意見。
Bragg議員表示，他期待看到財政部的報告正式發布，以及任何有關養老保證金的辯論。
他說，「養老金是延續的工資。它是工資報酬的一部分。我們想要在澳洲創造更多就業機會，養老金顯然是僱傭成本。」
「我們希望允許人們在首次買房支付定金的時候使用退休金。我的選區很多選民寫信給我，這是他們進入房地產市場的唯一機會。我們都知道，避免退休貧困的最好方法是擁有自己的住房。」
但澳大利亞最大的養老基金Industry Super Australia（ISA）抨擊了這一提議，稱這將使工人目前繳納更高的稅款，而在未來擁有較低的退休收入。
ISA說，「對於普通的30歲全職夫婦來說，凍結養老擔保金增長將使他們退休時養老金帳戶餘額減少20萬澳元。 退休期間，他們將損失多達20％的收入，即每年損失7,000至10,000澳元。
「超過250萬澳大利亞人已經按照政府規定提前領取了養老金，並且至少有56萬澳洲人清空了養老金帳戶，這迫使他們不得不為退休重新開始儲蓄。」
「實現有尊嚴的退休的唯一方法是堅持將立法規定的養老擔保金比率提高到12％。」
財政部的報告還探討了養老金市場內部的「性別差距」，以及如何幫助女性改善退休收入的策略。它研究了家庭住宅在退休生活中的作用，對比了擁有自己的住房和被迫以退休收入支付房租的老年人的生活質量。
莫里森政府的官方政策立場是：他「沒有計劃」放棄養老保證金。但是，莫里森本周已任命養老金改革的熱情擁護者、工會前老闆Paul Howes加入COVID-19委員會。該委員會正在研究如何在疫情之後增加澳洲就業，促進經濟復甦。
Howes主張給工人加薪而不是增加養老金。他多次呼籲重新考慮養老金政策，並在2017年就提議允許低收入工人退出養老金計劃。他曾表示，強制隔離某人的工資有多不合適。現在仍然存在這樣的問題，那就是這筆錢在他們退休後動用，能否比在金錢緊張的工作生涯中更有用。
責任編輯：張茹
This post was last modified on 2020年8月1日 17:49
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More