香港警方網頁上的舉報。
港區國安法通過後，不但大大限制了香港本土的民主運動，就連在海外生活和拘留的港人都倍感壓力。近日，澳洲多家媒體報導，有居住在澳洲的人在香港警察的臉書頁面上舉報澳洲香港人的社交群組涉嫌違反港區國安法。SBS援引其中一個群組管理人形容，有人利用港區國安法製造「白色恐怖」，令所有人都恐懼。
周五（10日），澳洲香港各業聯盟發布新聞稿，譴責上述舉報行為，並稱該做法「嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，製造白色恐怖」。澳洲香港各業聯盟呼籲澳洲政府，調查這類破壞澳洲民主社會的行為，處分涉及外國勢力的違法行為並且剝奪其澳洲居留權。
以下是澳洲香港各業聯盟新聞稿全文：
澳洲互聯網上逾萬人的兩個香港人社交群組，最近被人向香港警方舉報，指涉嫌違反香港新近實施的「港區國安法」，要求香港警方對這些人士入境香港時進行處分。這項舉報已經立即在澳洲香港人社交群組造成惡劣影響，「澳洲香港各業聯盟」發言人批評這樣的舉報行為，嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，製造白色恐怖。
澳洲的香港人網上社交群組，7月8日瘋傳圖片，圖片中顯示有人向香港警方網頁舉報澳洲的兩大社交群組，指控群組中「很多人散播憎恨言論，不斷漠視新近實施的國安法」，「很多香港學生只是短暫停留在澳洲，最終會返回香港，因為違法應該受到懲處。」
這項舉報被發現之後，在網上已經立即有人批評此舉違反言論自由，如果不能接受言論自由，舉報者應該離開澳洲。
但舉報者看到這反駁，立即向香港警方再舉報提出這批評的人士，以及舉報澳洲網上另一港人社交群組，並自稱向香港警方作出舉報，是其本身的「言論自由」。
被向香港警方舉報的兩個澳洲香港人網上社交群組，一個已經成立近八年，成員高達一萬四千多人。另一個群組則成員一萬人，後者因為被舉報，已經把社群從「公開」，轉為「私人」以保障成員安全。
「澳洲香港各業聯盟」批評這樣的舉報，嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，甚至影響澳洲國民及持澳洲居留簽證者，踏足香港的人身安全。發言人呼籲澳洲政府，調查這類破壞澳洲民主社會的行為，處分涉及外國勢力的違法行為並且剝奪其澳洲居留權。
「澳洲香港各業聯盟」上月在全澳收集了七百七十多個簽名，包括來自商業、地產、工程、運輸、教育、醫護、傳媒、資訊科技等各行各業居澳港人及支持者， 向澳洲總理、外交部長、移民部長等遞交公開信，指出北京推出「港區國安法」違反了中英聯合聲明，促請澳洲政府重新檢討涉及澳洲與香港、澳洲與中國大陸之間的有關協議，並且制訂應變措施，增加香港移民配額等。
「澳洲香港各業聯盟」歡迎澳洲總理7月9日宣佈幫助香港人的有關簽證措施，歡迎澳洲政府宣佈擱置澳洲與香港之間的引渡協議。
————————————————————————————————–
In Australia, two online social groups with over 24 thousand Hong Kong background members have been tipped-off to the Hong Kong police. The whisperers alleged members in the social groups have violated Hong Kong』s newly implemented National Security Law and requested the Hong Kong Police to arrest those members if they ever set foot in Hong Kong. The Australian Hong Kong Professionals Alliance (AHKPA) spokesperson criticized the snitching behaviour as it is threatening and destroying the freedom of speech in Australia and creating 「CCP Terror」 among the communities.
On July 8, the Australian Hong Kong online social groups posted images of the tip-off from the HK police website. In the pictures, the whisperer suggested that the social groups are 「spreading hate speech and are in fact continuing to ignore the new National Security Law」, the whisperer also went on about prosecutions most HK students are on temporary visas, they should be punished on their return to HK.
These comments have drawn a lot of attention in the online communities and some criticized the violation of free speech in Australia and some suggested the whisperer should leave Australia if they could not the concept of free speech and liberty.
The criticisms have led to another report by the whisperer to the HK police of another online social group. The whisperer then immediately mocked the responders, describing the reports as 「free speech」 rather than censorship.
Both compromised social groups are intended to provide a platform for Hong Kong Australians or visa holders to socialise, exchange ideas and share life experience in Australia. One of the social groups was founded 8 years ago with over 14 thousand members. The other has 10 thousand members and has recently changed its privacy setting from 「public」 to 「private」 in order to protect members』 personal details and safety.
AHKPA censures the behaviours of the whisperer. Their actions are undermining, threatening and destroying Australia』s freedom of speech as well as the safety of Australian citizens and visa holders. The AHKPA appeals to the Australian government for an investigation into such malignant behaviour, the foreign interference in our democratic society and the fact that the whisperers have rejected the values, rules and norms of Australia, and therefore shouldn』t benefit from membership of its citizenry.
Last month, AHKPA sent an open letter with over 700 signatures to the Australian Prime Minister, Minister of Foreign Affairs and MPs. It pointed out that Beijing Central Government has breached the Sino-British Joint Declaration when it introduced the National Security Law. Due to the new legislations, we urged the Australian government for more actions concerning the possible threats from foreign interference and formulate contingency measures through revision and assessment on the validity of official documents made between Australia and Hong Kong, as well as between Australia and PR China.
AHKPA welcomes the announcements by the Prime Minister Scott Morrison on the 9th July that Australia would suspend its extradition agreement with HK in response to the NSL and extend temporary visas for Hong Kong people in the country.
責任編輯：米蘭
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More