近幾十年來,工作的性質發生了巨大變化,現在越來越多的人從事非傳統的工作,如優步、Airtasker和類似服務。因此,誰在工傷保險的受保範圍內的問題變得更加複雜。
近幾十年來,工作的性質發生了巨大變化,現在越來越多的人從事非傳統的工作,如優步、Airtasker和類似服務。因此,誰在工傷保險的受保範圍內的問題變得更加複雜。
為了闡明這個問題,Adviceline Injury Lawyers律師事務所的律師Linda Hanley考慮了最近的 Severino v Tsaousidis案件[2018年]。
案情
被告Tsaousidis先生為原告Severino先生提供了臨時工作,工作地點在Tsaousidis先生所擁有的物業里。
Tsaousidis先生向Severino先生支付了一天現金$100,半天現金$50的工作酬勞。 工作由每天安排,Tsaousidis先生會告訴Severino先生第二天他是否需要工作。Tsaousidis先生提供Severino所需的所有設備,並向Severino先生展示如何完成每項工作。
2015年10月20日,Severino先生在Tsaousidis先生的屋頂上工作時,從梯子上摔下來,摔到木製露台上。
Severino先生的工傷索賠被拒,原因是他不是工傷保險法所定義的「工人」。該決定在法院受到質疑。
在法院發生了什麼?
地方法官Garnett認為Severino先生是一名「工人」,因此有權獲得工傷賠償。
在做出這一決定時,法官大人注意到了現場急救人員的證據。急救人員稱,她被告知Severino「在工作時」受傷,其他人當時正在試圖聯繫「他的老闆」 。
這些因素,加上Tsaousidis先生向Severino先生提供的材料和指導,都表明Tsaousidis先生和Severino先生之間是僱主和僱員的關係。
這對工人意味著什麼?
非傳統的僱傭關係不會自動將您排除在受保範圍之外。每種關係都是不同的,必須從整體上加以考察。
如果您不確定自己是否在工傷保險的受保範圍內,請致電(03) 9321 9894聯繫我們的華人律師Linda Hanley。
This post was last modified on 2020年7月6日 11:42
今年夏季,多位屢獲殊榮的景觀設計師提出了幾大園藝新趨勢,它們既能提升庭院的美觀與舒適,又與環保理念完美契合。 Read More
根據維州政府的專家建議,維州的免費護墊和衛生棉條自動售貨機並不是向最需要的人提供此類用品的最佳方式。 根據信息自由法向《時代報》公布的文件顯示,政府已承諾為衛生棉條自動售貨機提供 700 個場所或地點。然而,大部分地點在文件中都被刪掉。只有 30 個地點,如 TAFE、圖書館、醫院和文化機構沒有被刪。 家庭、公平與住房部為女性事務局長Natalie Hutchins準備的一份簡報顯示,該局已聘請伯納特研究所(Burnet Institute)進行訪談,為自動售貨機模式的推廣提供信息。 該簡報稱:「研究的目的是確定重點人群在試圖獲取護墊和衛生棉條時的需求和獲取障礙,以及解決這些障礙的方法。」 伯納特研究所的研究人員發現,居民對自動售貨機的看法是積極的,自動售貨機為普通人群提供了方便,這些人是中低收入者,她們在某一天用完月經用品、忘記帶月經用品或離發薪日還有一兩天時可以使用自動售貨機。 研究人員認為,自動售貨機對於那些「嚴重缺乏安全感」的人來說並不那麼合適方便,指的是要靠補貼才能生活或無家可歸的人。在這種情況下,研究人員建議通過現有的社會服務機構直接發放,甚至用現金返還計劃或預付卡,以便在與 Centrelink 或藥品福利計劃掛鉤的商店中使用。… Read More