在之前的文章中，我們分析了澳洲官方的大學畢業生就業數據，今天我們根據Quacquarelli Symonds 提供的2020年大學畢業生就業能力排名，為大家提供另一個角度的信息。
在經歷了幾乎一整個學期的線上學習後，9日維州有逾100萬學生重返課堂，家長對學生的安全表示擔心。（圖片來源：Pxhere）
在之前的文章中，我們分析了澳洲官方的大學畢業生就業數據，今天我們根據Quacquarelli Symonds 提供的2020年大學畢業生就業能力排名，為大家提供另一個角度的信息。
首先，政府官方得出的排名只基於一個因素：2019年大學畢業生的人數與畢業後在短時間內就業的比例，而QS的排名因素包括僱主和畢業生的關係（10%）、校友水平（25%）、僱主眼中的口碑（30%）、大學科系與僱主的合作關係(25%) 以及畢業生就業率（10%）。也就是說，畢業生就業率只佔影響QS排名因素的10%。
在這些因素的影響下，全澳就業率排名世界前100的大學依次為：悉尼大學（第4）、墨爾本大學（第7）、UNSW（第27）、昆士蘭大學（第57）、ANU（第66）、莫納什大學（第66）、UTS（第69）和RMIT（第77）。如果根據政府官方的數據排名，那麼Charles Sturt、Charles Darwin、james cook 三所大學就業率排名前三，澳洲八大中只有悉尼大學和UNSW兩所院校排名前十，所以兩種排名方式差別較大。
我們再來看一下這幾個影響排名的因素，除了畢業生就業率之外，其他四個因素都有些抽象。根據 QS 的官方解釋，僱主眼中的口碑取決於各校畢業生里，在僱主眼中競爭力與創新能力最強、工作效率最高的畢業生比例。大學科系與僱主的合作關係則反映了大學的社會資源，包括學校直接為學生提供的工作機會（work placement）與學校和僱主合作的數量。
校友水平比較容易理解，即社會各界成功人士畢業於各所院校的比例，QS的數據樣本來源於220個名單包含的40000人。在考量校友水平時，QS更側重於這些人士的本科院校。僱主和畢業生的關係側重於僱主是否參與校招、實習生招聘、研究項目等其他與學校合作的社交活動。在統計這個因素時，QS根據不同院校的學生人數與僱主人數進行了調整。
另外，QS的畢業生就業率不僅僅基於數據本身，也根據院校所在國家的經濟水平進行了一定調整，並且排除了各所院校中繼續升學與無法工作的畢業生。
可以看出，比起單純的畢業生就業率，QS的這種排名方式綜合了多方面的考量。除了大學的課程設置、授課水平、自身的科研水平之外，就業能力一直都是大部分學生考慮的重點。除了課程的實用性之外，大學本身的附加資源對畢業生的就業能力影響很大。學生是否能利用在校時間獲得實習機會、課程本身是否為學生安排實踐項目、學校是否屬於知名公司的校招目標等因素都與之相關。
當然，對於想要走科研、升學道路的學生而言，側重於學術研究成果的大學綜合排名可能更有參考意義。以QS自身提供的大學綜合排名為例，參考標準基於6項因素，其中學術水平佔比最大（40%），師生比和文獻被引用的次數其次，各佔20%。學術研究成果的排名通常能反映出大學教職人員的自身水平、教研質量等，想要就讀研究型學位並需要導師的學生最好在申請學校之前，對意向專業做一個全面的調查。
在這裡我們建議，無論是官方數據，還是QS得出的畢業生就業能力排名，大家都應該綜合實際情況辯證地看待，從而選擇最適合自己的大學與專業。
This post was last modified on 2020年6月19日 10:45
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More