夏言聊天室：社會主義能戰勝川普嗎？

美國的極左派勢力以一個黑人之死挑起了一場席捲整個美國的「反右」運動，並立即發展為美國半個世紀以來最大的社會暴亂，這種打砸搶燒之亂得到了歐洲各國的呼應，除上街遊行表達支持「反種族主義」、「反暴力執法」的訴求外，英國的抗議者更以歷史的污點為依據，肆意搗毀豎立於街頭一百多年的名人雕塑進行發泄，英國議會廣場上的一座丘吉爾的雕像也沒能倖免。

在這場舉世矚目的社會動亂中，「反種族歧視」一類的反右口號成為了一種所向披靡的衝鋒槍，勢不可擋。黑人一下子全變成了「貧下中農」成為了革命的可靠力量，而白人的白臉居然成為了原罪，不得不向黑人下跪贖罪，請求革命派的諒解。若有人公開替川普說話，或對這種暴力運動提出異議，立即被視作「新納粹」的同類，就會當街遭到「革命者」的暴打，無路人會施以援手。。。

這樣的社會動蕩，西方人對暴亂無動於衷，他們更在意國家是否「太右傾」了，他們可能希望一場民主左派挑起的反右運動可以打出一個國泰民安的新世界來。

但對曾走過艱難歷史的中國人來說，實在是太熟悉了，它幾乎就是當年毛澤東發起的「反右運動」與「文革」的翻版，那場運動讓全中國民衆在水深火熱之中錘鍊了十幾年，最後醒過來時全都變成了「白左」，白痴一般的左派。

那為什麼明顯破壞社會的暴力運動會獲得民眾的支持，連美英政府都非常小心應對，不願意發動軍人鎮壓呢？這裡面涉及到歐洲諸國的歷史原因。

第二次世界大戰，可以說是以美蘇為首的社會主義聯盟國徹底戰勝了法西斯主義的軸心國。一直以來，左翼思想成為美歐的主流，右翼思想時不時地會被打上「法西斯主義」或「新納粹」的標籤。反對「右翼」思想基本屬於「政治正確」，把自己打扮成左派，總能起到忽悠民眾的作用，即使採用過激的手段也可以獲得社會的諒解。

二戰時期的巨人之一羅斯福，這位前美國總統是一位對社會主義充滿幻想的民主黨領袖，他也是美國現代自由主義的先驅。儘管二戰以來，共產國際嚴重危害了人類社會，中共政權更是奴役了中國人70多年，但歐洲諸國依然把防範「法西斯主義」放在首位，對社會主義，乃至共產主義存在著某種幻想，因此，社會主義思想至今在西方國家擁有很大的市場。這是爲什麼國際共產主義陣營垮台後，極左的反法西斯主義組織Antifa依然在社會中產生著作用，也是爲什麼中共勢力滲透西方世界時，勢如破竹。

在羅斯福之後，左派的民主黨人或右派的共和黨人都相繼出任過美國總統，但在表現上都或多或少地帶著左傾思想，都非常小心地避免被民衆扣上「法西斯」右派的帽子。直到出現了保守派的川普，在民主黨與左派媒體（西方媒體絕大多數偏左）的作用下，川普成爲了「極右」的代表人物，在輿論上打擊嘲弄川普成爲了一種正確立場。就像當年中國大衆批判修正主義一樣，給你扣上了這頂帽子，不管內容是否屬實，批判的大方向永遠不會錯。

回到美英左派動亂的當下社會，談論反法西斯已經不合時宜，但反「種族歧視」永遠不會過時，只要反歧視運動鳴槍起跑，找「種族主義者」一點都不難，現實中有，就找倒霉中標的；現實中沒有，就挖有歷史問題的，只要有聲勢，打砸搶燒自然也就順理成章了。誰阻擋誰就是極右的「白人至上」者，誰就是新納粹分子，一旦政府發起鎮壓，就等於坐實了政府被「法西斯分子」所控制。就像當年的紅衛兵一樣，誰敢反？反對紅衛兵就等於反對偉大領袖。其實，「反右」運動或「文革」遊戲，中共才是老前輩，或許是當年的運動者及被運動者，如今要麼入土了，沒入土的也基本動不了了，才風水輪流轉，反右的火種隨著中共大外宣的力量一起跑到西方去了。但西方民主社會畢竟不是靠槍杆子出政權，最終依然靠選票。

上周末，全球各地都在舉行聲援「黑人的命也是命」之類的反種族歧視運動，這讓許多華人不理解，美國是講法律的，行兇者已經被控二級謀殺，未來的歲月只能在監獄中度過，爲什麼全球都有人樂意支持這場動亂呢？其實，這場運動只是左派的戲碼，與黑人致死沒啥關係，美其言反右，本質上爲了反川普。

原以爲，一再叫嚷在澳洲遭受嚴重歧視的華人群體也會出現在澳洲各大城市的抗議隊伍里，但遺憾的是，遊行隊伍中鮮有華人的面孔，網路上有人質疑，中共當局都發出警告稱，澳洲歧視華人層出不窮，如今擺在面前的控訴機會，為啥華人不出頭呢？

在澳洲健全的多元文化社會裡，一些華人領袖總愛拿著「種族歧視」的話題刷存在感，作爲社會主義陣營，「種族主義」罪行似乎唯一可以拿來說事的，而流淌著左派血液的澳洲主流媒體也對華人遭受歧視的故事超級感興趣，據說最新的媒體報道稱，某個民間調查報告列舉出了4百多起華人遭歧視的證據。但一位知情者告訴我，有人專門詢問了維州警察局，得到的明確回應是，維州警察局至今沒有收到任何來自華人、作為歧視受害者的正式投訴報告。這應該讓中共當局很失望。

所向披靡的動亂顯示出「社會主義」意識形態的力量。面對動亂人群，美國頻頻出現白人向抗議者下跪的場面，最顯眼的視頻莫過於民主黨領袖南希佩洛西身掛鮮艷的非洲圍巾，帶領同僚集體在國會的「解放大廳」作單膝下跪，由此而使這場運動徹底政治化。在這場美國大選前的民心爭奪戰中，最終變成了美國人將在佩洛西的社會主義與與川普的保守主義之間做選擇。參看中共治下的當代中國，那可是「社會主義」建設的偉大經典之作。各位認爲美國的大選結果還會有懸念嗎？