六名包括企業與個人在內的人士向高等法院提起訴訟，宣稱昆州關閉邊界為違憲、不合理和帶有歧視，並稱這超出控制COVID-19病毒蔓延所應採取的必要措施。

據澳洲人報報道，這六名原告說，關閉邊界是無效的，它已違反了憲法第92條要求的州之間貿易、商業和往來絕對自由以及憲法第117條規定不允許州政府歧視本國其他地區。

他們表示，關閉邊界使他們的業務蒙受經濟損失，而且也侵犯了他們在全國自由出行的權力。

據稱，六名原告還提出一系列替代措施，在向更多人打開邊界的同時，還可以有效的防止病毒傳播。替代方法包括：允許病毒呈陰性的人進入該州；對新抵達這進行隔離；允許人們從28天內未發生病毒感染的轄區進入該州。

展開司法挑戰的六名原告來自一家布里斯本旅行社、一家凱恩斯包船運營商、一家全國編織租賃服務、兩名住在悉尼和達爾文的准旅行者，以及Bribie島的一名居民。

主要原告為Travel Essence，該旅行社在布里斯本郊區的Mount Ommaney，該公司表示邊境關閉使其蒙受巨損。

凱恩斯的包船運營商Mermaid 007也是其中一名原告，他們為釣魚和珊瑚礁旅行提供包船和輕型飛機。邊界關閉使其Reefinity Adventurers的業務蒙受損失。

第三位原告是Super Services Group，該公司在昆州和悉尼有倉庫。該公司計划到墨爾本、阿德萊德與達爾文擴展業務的行動遭到邊界關閉的阻撓。

訴訟要求昆州首席衛生官Jeanette Young公開構成邊境關閉理由的材料，至今仍未獲得回應。

根據昆州州長Annastacia Palaszczuk，該州的邊界將在6月繼續關閉，最早的重新開放時間是7月中旬。但是，昆州北部的旅遊經營者已敦促政府在冬季旅遊高峰季節結束之前對州際旅行者重新開放。

（責任編輯：歐陽宇琦）