昆士蘭大學校長Peter Varghese上周在接受澳大利亞衛報採訪時，對徐傑的言論表示了遲來的譴責。塔蘭特律師給昆大的信中寫道：「徐傑的行為已違反多項昆士蘭州《公共部門道德法》和昆士蘭大學的行為守則。」
昆大2019年聲援香港反送中抗議活動。（圖片來源：Drew Pavlou 臉書）
據澳大利亞衛報報道，去年曾發公開聲明「讚揚暴力」的中國駐布里斯班總領事徐傑，日前遭到了昆士蘭大學校長「遲來的譴責」。而正在狀告徐傑的昆大學生帕洛夫（Drew Pavlou）的律師已正式給昆大寫信，要求該校取消徐傑的名譽教授一職。
去年6月，為支持香港反送中運動，昆大部分香港學生在校園舉行和平抗議活動，遭到數百中國學生的圍攻，雙方發生肢體衝突。據稱抗議者之一的帕洛夫當時被毆打，並在其後受到死亡威脅。
事件發生後，徐傑作為中國駐布里斯本總領事發表公開聲明，讚揚了中國學生對和平抗議者的暴力攻擊是「自發的愛國行動」，而抗議的香港學生是「反華分裂分子」。
昆士蘭大學校長Peter Varghese上周在接受澳大利亞衛報採訪時，對徐傑的言論表示了遲來的譴責，稱任何支持校園暴力的言論都違反了該大學的行為準則。他還說該大學將來不再為外國官員提供名譽學術職位。
在Peter Varghese的評論發表後，帕洛夫的律師塔蘭特（Mark Tarrant）寫信給昆大，要求該大學撤銷徐的職務，因為他「稱讚對和平校園抗議者的暴力」。徐傑在去年被昆大聘為語言文化學院的名譽教授。
在去年的抗議活動中遭到襲擊的帕洛夫後來開始關注該大學與北京的關係。他近期被該校指控有攻擊性和歧視性的言行，有可能面臨開除。
帕洛夫將昆大指控他的言行與徐傑「宣揚暴力」的言論做比較，稱自己正面臨著紀律調查，而徐傑卻並未因此而受到昆士蘭大學的紀律處分或被其解僱。
塔蘭特律師給昆大的信中寫道：「徐傑的行為已違反多項昆士蘭州《公共部門道德法》和昆士蘭大學的行為守則。」
「徐傑在2019年7月25日發表的煽動性言論，稱讚和煽動對昆士蘭大學的和平抗議者的暴力，其行為符合《公平工作條例》所定義的「嚴重不端行為」。」
塔蘭特律師告訴澳大利亞衛報，無論徐傑的言論是以學術還是外交身份發表的，都違反了上述法規。
他還說，帕夫洛本人及其家人都受到了死亡威脅，這些威脅都與徐的聲明有關。因為徐在聲明中稱香港民主抗議者為「反華分裂分子」，這是中國的一項最嚴重的犯罪，可以被判處死刑。
帕夫洛早前已將徐傑告上法庭，稱徐傑對其造成了威脅，並要求法庭對徐下達限制令。塔蘭特是他的代理律師。該案件仍在審理中。
昆士蘭大學沒有回答是否會就對徐的投訴採取任何程序的問題。
昆大女發言人上周說，禁止授予外國官員名譽學術職位的命令意味著徐傑現有的任期將不會延長。據了解，徐的任命將於2021年到期。
衛報已與徐傑以及中國領事館聯繫，但沒有回應。
This post was last modified on 2020年5月28日 16:25
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More