澳洲教育

選擇正確教育方法 培養身心健康孩子

不同國家的國情和文化相異,教育後代的規則也大相徑庭,特別是對於華人父母來說並不少見的「棍棒底下出孝子」教育方式,在非常看重孩子權益的澳洲,這種武力教育被政府認為會導致孩子的生理心理受到雙重傷害,所以此類行為一旦被周圍人發現,每個人都有義務進行舉報,若下手非常嚴重者,還會面臨牢獄之災。

澳洲被稱為「全球青少年幸福指數」最高的國家,孩子的身心健康和意見是非常受到重視的。孩子不僅是家庭的中心,更是國家的未來,所以家長採用正確的教育方式也顯得尤為重要。

不同國家的國情和文化相異,教育後代的規則也大相徑庭,特別是對於華人父母來說並不少見的「棍棒底下出孝子」教育方式,在非常看重孩子權益的澳洲,這種武力教育被政府認為會導致孩子的生理心理受到雙重傷害,所以此類行為一旦被周圍人發現,每個人都有義務進行舉報,若下手非常嚴重者,還會面臨牢獄之災。

據澳媒早前報導,珀斯一名35歲母親Tania因為在家用木勺打了自己9歲女兒的臀部,最終被鄰居舉報,上法庭接受了判決。
事情的起因是這位3母親告訴女兒不要吃冰箱里的漢堡,因為漢堡是為家裡的寵物狗準備的,裡面裝滿了驅蟲葯。儘管有母親的警告,隔天早上,女兒還是從冰箱中取出了漢堡。

當Tanina走到客廳發現女兒正坐在沙發上看電視,手裡還拿著準備給狗吃的漢堡,她當下就怔住了。 Tania瞬時驚慌失措,挫敗感與無助向她襲來,她拿起桌子上的小木勺打了女兒,導致女兒的臀部輕微受傷。

Tania因此被告上了法庭。在法庭上,Tania的辯護律師說,這位媽媽之前沒有犯罪記錄,而她女兒一直有行為問題,患有多動症,正在接受治療。

法官在法庭上對Tania說:「你用木勺打了9歲的女兒,你承認使用的力氣過大,超過糾正她行為的所需。」Tania最終被珀斯地區法庭判處750澳元罰款,緩期執行。看在她是初犯的情況下,沒有留下案底,但是這位母親被警告絕不允許再發生第二次類似事件。

Tania在鏡頭前無奈地表示,女兒其實患有多動症,管控不住自己的行為,所以她在教育女兒時總會有挫敗感,但是她承認這次衝動了,不應該動手教育孩子。
澳洲不僅包容文化差異,也堅決抵制暴力。澳洲的法律有規定,父母對孩子合理的懲罰是被允許的,但使用「武器」,例如衣架、戒尺等會被法律判定為非法體罰或身體虐待。

澳洲倡導用愛教育孩子,孩子做錯事情後,引導他們發現錯誤並改正自己的缺點。其實不僅是成年人,孩子也需要自省的能力。

圖片來源:Pixabay

武力教育的壞處

近年來,對孩子進行武力教育的問題一直受到高度關注,一方面是對體罰造成的身心健康問題的擔憂,另一方面是「棍棒底下出孝子」的觀念和「熊孩子不打不長記性」的爭論。但有越來越多的家長開始確信,嚴苛教育和暴力體罰更能讓孩子成才。事實上這種教育方法並不理智,還會起到不好的效果。

其實在大部分情況下,武力教育是無法解決問題的,重要的是父母與孩子之間要好好溝通。而且武力教育會讓孩子的心理產生陰影,併產生畏懼心理。這種心理會「潛伏」在孩子的成長過程中,當孩子長大成人時,有的甚至會暴露出嚴重的性格問題。事實上,家長應該根據孩子的具體情況,採取具體行之有效的教育方法,否則會對孩子人格的形成產生不利的影響。

陪伴教育很重要

懲罰教育確實是教育方法的一種,但這並不代表可以體罰。除了要用適合的方式,更要合情合理,不應該為了懲罰而懲罰,而是為了教育孩子,使之不再犯錯。其實,家長教育孩子的方法多種多樣,除了正面教育、側面教育外,還可以熏陶教育等。

其實,最好方法是父母陪伴教育。對孩子而言,他們最需要的是寂寞時有人陪伴,迷惑時有人指引,成功時有人鼓勵,失敗時有人理解,而不是奢華的物質享受。

父母作為孩子生命中「重要的人」,對孩子一生的成長,無疑是舉足輕重的。父母的陪伴不僅是身體的陪伴,還是精神上的陪伴。因此父母們請靜下心聆聽孩子的心裡話,慢下腳步陪陪孩子,盡職盡責地做好孩子的監護人、同學及知心朋友,這樣才是行之有效的教育方式。

作者:菡菡

This post was last modified on 2020年5月19日 16:47

Recent Posts

鐵路大罷工 悉尼跨年煙花表演或被取消

新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More

3 days ago

聖誕假期汽油價格居高不下

在繁忙的聖誕期間,全澳的司機都面臨高油價的打擊。布里斯班、堪培拉和墨爾本將超過悉尼,成為加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中國遊客無人機「窺探」澳洲軍艦 引發熱議

12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共滲透無處不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More

3 days ago

赤字飆升至3600萬 堪培拉大學啟動自願離職計劃

為控制飆升的預算赤字,堪培拉大學在其五個學院啟動了一項學術人員自願離職計劃。 Read More

3 days ago

新的482「需求技能簽證」

新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More

3 days ago