因「反共」遭指控 帕夫洛或被昆士蘭大學開除

據ABC中文報道，昆士蘭大學的學生帕夫洛（DrewPavlou）近日收到了校方正式發送的一份長達186頁的秘密指控書，內含11項指控，其中大部分都與他的公開政治立場有關。他在昆大校園組織聲援香港民主運動，以及反對中國政府在昆大內建立的孔子學院成為最大罪名。他被要求參加4月27日的秘密聽證會，並有可能被昆大開除學籍。

著名御用大律師（Queen』s Counsel）托尼·莫里斯（Tony Morris）在看過這份秘密指控書後，自願免費為帕夫洛在聽證會上出庭辯護。莫里斯曾是二十世紀澳大利亞冊封的年紀最輕的御用大律師，一向以直言不諱著稱。

莫里斯的聲援為帕夫洛帶來了極大的鼓舞，但最終是否成行，還取決於昆大一個委員會是否批准。

不過，在莫里斯的幫助下，帕夫洛已對聽證會申請了延期。據ABC中文獲悉，聽證會時間已改為5月18日。

帕夫洛告訴ABC中文，他認為「指控書」上的罪名是「莫須有」的，昆大是出於政治動機，打擊他「聲援香港、反對中國共產黨」的立場。他不會對任何一項指控認罪。

因支持香港、關心新疆和西藏的民主和人權，帕夫洛成為昆大目前最具爭議的人物之一，成為親北京學生眼中的「反華分子」。他是監督和管理昆大事務的主要機構——昆大參議院的22名參議員之一，昆大校長彼得·霍伊（Peter Høj）也居其中。

去年7月的昆大迎新活動中，帕夫洛曾組織學生靜坐，支持當時香港如火如荼的的「反送中」運動，他還呼籲學生了解中國共產黨監禁新疆100萬維吾爾人的「再教育營」。

當時親民主和親北京兩個陣營的學生發生數小時的激烈對峙和肢體衝突，不僅開啟了中港留學生在澳洲多所高校的衝突，並在隨後發展成為了一場外交事件。中國駐布里斯班總領事館將之定義為「反華分裂活動」，澳大利亞外交部長佩恩則出面呼籲「所有外國的外交人員」 ，要尊重民眾的言論自由和合法抗議權。

此外，帕夫洛還多次組織活動，反對昆大開設北京軟實力工具孔子學院，他批評昆大為了金錢犧牲知名學府的學術和言論自由，為中國共產黨的獨裁政權背書。

澳洲爆發COVID-19疫情後，帕夫洛曾身穿防護服站在孔子學院的門外，宣稱已「完全封鎖」這個存在「生物危害」的區域。他還在臉書上發布信息，顯示他在中國駐悉尼總領事館門前，點燃了一本400多頁的《習近平思想》。

昆士蘭科技大學（QUT）學生會主席奧利維亞·布魯姆（Olivia Brumm）告訴ABC，她看過指控書後認為，對帕夫洛11項指控中的大多數都是「荒謬的」。「這些都與帕夫洛針對中共進行的活動或者與他支持香港民主的活動、及網上發表的帖子有關。」她說。「我認為這份指控書中的很多內容，尤其是它的表達方式，表明是其對帕夫洛的報復，他一直是昆大校方的眼中釘。」

昆大的一名發言人說：「昆士蘭大學的紀律處分程序針對違反大學制度的行為，而不是在阻止學生髮表意見或限制其言論自由。」

然而，御用大律師莫里斯告訴ABC中文，他相信這個聽證會和言論自由有關。「帕夫洛對香港局勢以及中國穆斯林集中營的慘烈深感痛心，並為此發聲，」他說， 「大學不應該給外國的極權政府背書。」

去年，ABC的調查新聞節目《四角》（Four Corners）報道了昆大課程和行政人員同中國政府之間存在直接的聯繫，包括共同斥資開設《中國政策》課程，這個課程被外界認為是中共的政治宣傳工具。

此外，昆大校長霍伊此前曾擔任全球孔子學院的管理機構——漢辦的高級顧問兼理事會成員，他在2018年底辭去了這兩項職務。而中國駐布里斯班總領事徐傑在去年被昆大聘為客座教授。

在帕夫洛宣布自己收到昆大這份186頁的指控書，並可能被開除學籍的次日，多家國際媒體報道了他的情況。截至4月23日前，已有超過2萬人在請願網站change.com聯名向昆大施壓，抗議帕夫洛被「噤聲」。