昆士蘭科技大學學生會主席Olivia Brumm看過指控書後認為，對帕夫洛11項指控中的大多數都是「荒謬的」。「我認為這份指控書中的很多內容，尤其是它的表達方式，表明是其對帕夫洛的報復，他一直是昆大校方的眼中釘。」
昆士蘭大學學生帕夫洛因「反共」立場收到校方指控書。（圖片來源：Facebook）
據ABC中文報道，昆士蘭大學的學生帕夫洛（DrewPavlou）近日收到了校方正式發送的一份長達186頁的秘密指控書，內含11項指控，其中大部分都與他的公開政治立場有關。他在昆大校園組織聲援香港民主運動，以及反對中國政府在昆大內建立的孔子學院成為最大罪名。他被要求參加4月27日的秘密聽證會，並有可能被昆大開除學籍。
著名御用大律師（Queen』s Counsel）托尼·莫里斯（Tony Morris）在看過這份秘密指控書後，自願免費為帕夫洛在聽證會上出庭辯護。莫里斯曾是二十世紀澳大利亞冊封的年紀最輕的御用大律師，一向以直言不諱著稱。
莫里斯的聲援為帕夫洛帶來了極大的鼓舞，但最終是否成行，還取決於昆大一個委員會是否批准。
不過，在莫里斯的幫助下，帕夫洛已對聽證會申請了延期。據ABC中文獲悉，聽證會時間已改為5月18日。
帕夫洛告訴ABC中文，他認為「指控書」上的罪名是「莫須有」的，昆大是出於政治動機，打擊他「聲援香港、反對中國共產黨」的立場。他不會對任何一項指控認罪。
因支持香港、關心新疆和西藏的民主和人權，帕夫洛成為昆大目前最具爭議的人物之一，成為親北京學生眼中的「反華分子」。他是監督和管理昆大事務的主要機構——昆大參議院的22名參議員之一，昆大校長彼得·霍伊（Peter Høj）也居其中。
去年7月的昆大迎新活動中，帕夫洛曾組織學生靜坐，支持當時香港如火如荼的的「反送中」運動，他還呼籲學生了解中國共產黨監禁新疆100萬維吾爾人的「再教育營」。
當時親民主和親北京兩個陣營的學生發生數小時的激烈對峙和肢體衝突，不僅開啟了中港留學生在澳洲多所高校的衝突，並在隨後發展成為了一場外交事件。中國駐布里斯班總領事館將之定義為「反華分裂活動」，澳大利亞外交部長佩恩則出面呼籲「所有外國的外交人員」 ，要尊重民眾的言論自由和合法抗議權。
此外，帕夫洛還多次組織活動，反對昆大開設北京軟實力工具孔子學院，他批評昆大為了金錢犧牲知名學府的學術和言論自由，為中國共產黨的獨裁政權背書。
澳洲爆發COVID-19疫情後，帕夫洛曾身穿防護服站在孔子學院的門外，宣稱已「完全封鎖」這個存在「生物危害」的區域。他還在臉書上發布信息，顯示他在中國駐悉尼總領事館門前，點燃了一本400多頁的《習近平思想》。
昆士蘭科技大學（QUT）學生會主席奧利維亞·布魯姆（Olivia Brumm）告訴ABC，她看過指控書後認為，對帕夫洛11項指控中的大多數都是「荒謬的」。「這些都與帕夫洛針對中共進行的活動或者與他支持香港民主的活動、及網上發表的帖子有關。」她說。「我認為這份指控書中的很多內容，尤其是它的表達方式，表明是其對帕夫洛的報復，他一直是昆大校方的眼中釘。」
昆大的一名發言人說：「昆士蘭大學的紀律處分程序針對違反大學制度的行為，而不是在阻止學生髮表意見或限制其言論自由。」
然而，御用大律師莫里斯告訴ABC中文，他相信這個聽證會和言論自由有關。「帕夫洛對香港局勢以及中國穆斯林集中營的慘烈深感痛心，並為此發聲，」他說， 「大學不應該給外國的極權政府背書。」
去年，ABC的調查新聞節目《四角》（Four Corners）報道了昆大課程和行政人員同中國政府之間存在直接的聯繫，包括共同斥資開設《中國政策》課程，這個課程被外界認為是中共的政治宣傳工具。
此外，昆大校長霍伊此前曾擔任全球孔子學院的管理機構——漢辦的高級顧問兼理事會成員，他在2018年底辭去了這兩項職務。而中國駐布里斯班總領事徐傑在去年被昆大聘為客座教授。
在帕夫洛宣布自己收到昆大這份186頁的指控書，並可能被開除學籍的次日，多家國際媒體報道了他的情況。截至4月23日前，已有超過2萬人在請願網站change.com聯名向昆大施壓，抗議帕夫洛被「噤聲」。
This post was last modified on 2020年4月29日 16:57
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More