早在去年12月31日，台灣就率先採取行動，比中國政府當與世衛組織 (WHO) 發出新型冠狀病毒(covid-19)人傳人的警示提早整整3周。台灣是如何避開最糟狀況的呢？
『 早在去年12月31日，台灣就率先採取行動，比中國政府當與世衛組織 (WHO) 發出新型冠狀病毒(covid-19)人傳人的警示提早整整3週。（圖片來源：「時報」Le Temps網頁截圖）
COVID-19疫情肆虐全球，美歐亞大陸都成為重災區。而台灣由於提早對入境、醫療物資出口等做出防範，因此有效的控制了疫情，手段頻頻獲外國稱讚。瑞士時報3月21日刊登評論文章，內容稱面對疫情，台灣是第一個採取行動、拉響警報的國家，但因北京及聯合國箝制台灣的聲音，無人理會警示，令全球錯失防疫先機。
這篇題為《冠狀病毒：要是當初世界衛生組織（WHO）傾聽台灣》的文章由「時報」記者柯勒爾（Frederic Koller）撰寫，歸在「意見」版。
據中央社報導，記者在文章開頭就題問：『 沒有世衛組織，大家能否更順利擺脫這場疫病？台灣抗疫的經驗會讓人如此聯想。自2016年起，世衛組織在中國政府施壓下，與台灣幾乎斷絕聯繫和交流，而台灣卻是在這波疫情中受影響最小的地方之一。然而到25日為止，台灣累計確診235例、2人死亡。』
根據瑞士衛生部公布，截至26日上午8時15分，瑞士全國確診數達1萬714例，死亡累計161人。
柯勒爾問：『 台灣經濟與中國密切相關，又有數十萬人在中國工作，台灣是如何避開最糟狀況的呢？』
文章說：『 早在去年12月31日，台灣就率先採取行動，比中國政府當與世衛組織 (WHO) 發出新型冠狀病毒(covid-19)人傳人的警示提早整整3週。台灣是如何能做到呢？因為台灣與中國政府不同，台灣聽到了武漢市「吹哨人」醫師們的哨聲，隨即針對從武漢來的旅客採取衛生管制措施。』
柯勒爾表示：『 台灣已學會小心提防疫情；早在2003年的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情中，台灣是中國境外受害最深的地方之一，有37人喪命，那次創傷促使台灣重新組織了衛生警報系統，為此準備多時。』
自1月1日起，台灣就為可能發生的疫病大流行做準備，當首起確診病例於1月21日出現，台灣就啟動「統一指揮」機制，協調各部會行動，衛生福利部每天舉行記者會說明最新情況。台灣當局的策略很清楚，就是做到預防、資訊公開透明、採檢、並隔離疑似病例、生產防護物資及研究病毒並研發疫苗。』
由於台灣無法取得世衛組織的第一手資訊，以及分享疫情資訊，根據台灣外交人員的說法：『中國政府拒絕提供任何病毒基因序列與病毒株給台灣，幸好在日本、美國協助下，台灣才能掌握病毒的狀況。』
現在台灣正在測試一套更快速檢測工具，希望可以在15分鐘內得知受檢者是否攜帶病毒，比現有工具的4小時快得多。
此外，台灣人民對政府的高度信任也很突出，總統蔡英文一月才剛當選連任，副總統陳建仁還是曾在SARS疫情發生時擔任衛生署（衛福部前身）署長的流行病學者與醫師。
文章特別提到，台灣這個民主之島的經驗，恰與中國政府做法大相逕庭；中國政府不但未溝通，反而先審查和封鎖關於病毒的資訊，等到疫情大爆發已經為時已晚，才大舉動員，禁錮疫情敏感或嚴重區域的人民。
柯勒爾說：『 在台灣政府讓人民自覺，防疫人人有責 ; 中國政府則強行限制人民行動。中國有超過3000人因新型冠狀病毒病故，然而不僅中國共產黨領導人推崇這種模式得來的經驗，世衛組織領導階層和許多科學研究人員在歐洲抗疫，也採行類似的做法。』
他表示：『 在對抗病毒大流行期間，世衛組織的角色顯然很重要；毫無疑問，國際透過世衛組織分享資訊，對遏止病毒擴散也很關鍵。如果世衛組織當初願意好好傾聽台灣的聲音，或許可以為防疫意識及備災爭取到數週寶貴時間。』
他還指出，中國政府不僅封住吹哨人醫師的口，也讓台灣消音，顯得很不負責任。台灣提供寶貴的資料，世衛組織卻保持沉默甚至無視，同樣令人難以理解。』
柯勒爾認為，中國政府對台灣實施政治上隔離，是一連串因果關係中的一環，迫使全球聽信衛生組織的隔離措施。『 為了遏止疫情擴散，如果想替社會尋找合適解決方法，要關注的是台灣，而不是中國政府。』
責任編輯：辛天
This post was last modified on 2020年3月28日 17:17
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More