最先從中國武漢爆發的「Covid-19」病毒肆虐全世界,外界一直譴責中國政府隱瞞疫情的做法。美國國會參眾兩院周二(3月24日)引入兩項議案,要求調查中國政府對疫情的錯誤處理方式,並且呼籲國際社會量化疫情對各國的損失,並要求中國政府對受影響者進行賠償。
據自由亞洲電台報道,美國印第安納州共和黨籍眾議員班克斯(Jim Banks)和民主黨眾議員默爾頓(Seth Moulton)引入一項跨黨派決議案,要求中國政府對早期不當應對疫情的錯誤行為負責,包括刻意隱瞞疫情的假信息傳播、拒絕和國際衛生專家合作、對醫生和記者的內部審查及惡意忽視少數民族健康等,並呼籲中國政府公開否認病毒來自美國軍隊或中國以外的謠言,以及撤銷驅逐美國記者的決定等等。
該項決議案還引用英國南安普頓大學(University of Southampton)3月初的研究數據表示,若中國政府提前1周進行防控,感染病例可減少66%;如果提前3周對疫情做出行動,全球大流行可劇減95%。
據報道,班克斯議員說,「當中國共產黨擴大宣傳並試著怪罪美國,我們需要讓世界知道,中國政府對新冠疫情背負最終責任。」
同一天,美國密蘇里州共和黨籍聯邦參議員霍利(Josh Hawley)在參議院引入決議案,呼籲多國公共衛生官員展開國際調查,追究中國政府如何加劇疫情在全球大流行,以及對美國和全世界人民造成的經濟損失和健康傷害。議案也呼籲「量化」中國政府行徑所造成的損害,並制定賠償機制。
據美國國家評論報道,霍利在新聞發布稿中指出,從第一天起,中國政府就有意針對疫情源頭對世界說謊,其在2019年12月便清楚病毒的存在,但卻下令實驗室銷毀樣本,並強迫醫生保持沉默。
自由亞洲電台援引美國智庫戰略與國際問題研究中心(CSIS)中國問題專家葛萊儀(Bonnie Glaser)說,非常明顯的是,中國政府現在宣傳其在抗疫中的積極行為和給予的國際援助,並掩蓋疫情初期的真相。美國國會和行政部門官員正在努力展現整件事的全景,而不僅僅是中國政府宣傳的「正能量」。
葛萊儀錶示,中國政府賠償經濟損失的法律依據確實存在。但她認為中國政府不會向任何國家賠償一分錢。
據報道,美國華盛頓人權組織「公民力量」創辦人楊建利表示,趙立堅宣稱的美軍病毒論引起輿論嘩然和國際反制,此次決議案雖無法律效力,卻是美國朝野搜集民意的重要方式。
從政府層面來說,楊建利指出,美國政府以前一直給中國政府「留面子」,但如今戰略已經改變,就是對中國政府掩蓋疫情造成世界災難進行追責,已經成為一個共識。
據報道,美國海軍戰爭學院的海洋法和政策學教授拉斯卡(James Kraska)周一(3月23日)發文指出,中國政府的失職行為絕對是「Covid-19」病毒流行的原因。
拉斯卡解釋說,失職責任可以從武漢地方官員一直追溯到習近平。中國政府沒有遵守聯合國國際法《國家對國際不法行為的責任法案》(Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts)所規定的法律義務。該法案的第31條規定,國家應對其國際不法行為造成的物質和道德傷害做出全面賠償。
(責任編輯:李妙菡)
This post was last modified on 2020年3月27日 11:47
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More