圖為湖北省武漢市紅十字會醫院的醫務人員正在治療一名武漢肺炎患者。 (圖片來源：STR/AFP via Getty Images)
自武漢肺炎（Covid-19）疫情爆發以來，中國政府加大力度管控言論，大量刪帖刪文，但大陸媒體對披露疫情真相從未停止過。近日有自媒體統計，自1月23日武漢封城以來，至少有41篇相關報道被當局刪除或屏蔽，包括反思政府決策失誤等。但連這篇統計消失的文章隨後也被封殺。香港學者分析指，這些「被消失」報道都是此次疫情的最真實記載，因與官方主旋律差異很大，而成為當局剷除對象。
大陸自媒體《有Young周刊》日前發布題為《消失的41篇疫情報道》的文章，分析了陸媒最近41篇報道「被消失」的原因。該篇文章目前在大陸網站上已經被刪除，但有網友將其轉到海外中文網站「中國數字時代」，使文章幸運地保存下來。
文章指，自1月23日武漢封城至3月13日，財經雜誌、財新網、澎湃新聞及中國新聞網等18家大陸主流媒體，至少共有41篇報道被刪除或屏蔽。特別是2月4日到2月27日及3月2日到3月13日，幾乎每日都有新聞報道「被抹去」，披露疫情真相的文章只能「短暫」出現，「剛被撕開口子的真相，消逝在公眾的討論聲中」。
從發稿媒體（公眾號）方面看，「被消失」報道篇數較多的媒體，排名前三的分別是界面新聞、財新網和財經雜誌。除了這三家財經媒體外，中國經營報、經濟觀察報及第一財經等財經媒體也有「被消失」的疫情報道。這意味著在41篇「被消失」的報道中，財經媒體的報道佔三分之一。
分析文章稱，首篇被屏蔽的報道是界面新聞1月23日刊發的《對話武漢一線醫護人員：所有隔離病房已飽和，身邊已有同事感染》，前線護士受訪透露醫院不勝負荷，揭示疫情嚴峻。
文章以2月26日為例，這一天內有三篇關於疫情前期相關部門是否瞞報、國家衛健委專家早期調研是否未盡職等問題進行反思的報道「被消失」，其中包括財新網刊發《獨家：新冠病的基因測序溯源：警報是何時拉響的》、《來自前線醫生的聲音：請國際同行支援我們》，以及財經雜誌刊登《專訪衛健委派武漢第二批專家：為何沒發現人傳人？》。
多篇與疫情「吹哨人」李文亮醫生相關文章也被刪，包括北京青年報微信號「北青深一度」1月27日的報道《受訓誡的武漢醫生：11天後被病人感染住進隔離病房，之前群內言論被斷章取義》、中國青年報冰點周刊2月7日的 《與「吹哨者」李文亮的最後對話：如果再來一次我還是會說》，以及2月27日界面新聞的《李文亮遺孀付雪潔：看新聞才知道他離開了我》。
另外，3月10日人物雜誌刊登《發哨子的人》，專訪了向李文亮等透露肺炎病毒檢測報告的艾芬醫生，更被全網封殺。但大陸網友卻以近百種不同變體形式，將該文流傳下來。
《有Young周刊》分析，這些「被消失」的報道，主要採訪對象是前線醫生及染病患者，同時針對疫情下不同的社會問題，如武漢市醫院疫情大爆發原因、防疫漏洞等題材。而且不少「被消失」的報道被指內容「太過負面」，且涉及政府決策失誤的問題，包括湖北居民困境、疫情不容樂觀等。如中國新聞周刊公眾號的《武漢之憾：黃金防控期是如何錯過的？》，反思有關部門失職，被全網刪除。
此外，也有極少數報道刊發後引來輿論聲討，如長江日報公眾號3月7日刊文，指新上任的武漢市委書記王忠林要求民眾對共產黨「感恩」，在民眾斥罵聲中被悄悄撤下。
蘋果日報援引香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示，該篇分析文章提到的被消失新聞報道，大部分與中國政府要求陸媒發放正能量、歌頌光明面，宣揚人性美德的所謂「主旋律」完全不同調。他舉例說，疫情受害人的親身經歷、前線醫護的證言，均是人禍的鐵證，而且「有血有肉」頗具說服力，部分報道更探究隱瞞疫情或官員瀆職等問題，「通通刺中中共的要害」，自然很難逃過大陸的審查機器。
對於大陸財經媒體大膽挖掘疫情的黑暗面，呂秉權認為，大陸新聞界過去一直遭中共監控約束，已經經過一段頗長的寒冬，此次疫情大爆發，喚醒不少仍有良知的傳媒人。而管意識形態的中宣部與新聞監管部門對財經媒體的監控，不像對傳統時事新聞類傳媒那麼嚴厲，再加上部分媒體後台「夠硬」，例如財新網總編輯胡舒立的背後靠山，盛傳就是中國國家副主席王岐山。
（責任編輯：李妙菡）
This post was last modified on 2020年3月27日 11:47
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More