疫情重災區武漢除了有許多民眾染病不治，許多前線醫務人員也面臨風險。圖為中國湖北省武漢市紅十字會醫院的醫務人員，用葉克膜治療一名感染武漢肺炎的危重病人。(圖片來源：STR/AFP via Getty Images)
自武漢肺炎疫情爆發以來，中國當局加大了對網路及媒體的審查力度。時常出現《財新網》、《中國新聞周刊》、《南方周末》等媒體深入報道武漢肺炎疫情新聞被下架的消息。近日中國官媒《環球時報》一篇披露武漢醫院疫情爆發內幕的調查報道也被「消失」。官媒記者對外媒表示，在當下的中國，「已經不知道稿子怎麼寫」。
日前《環球時報》記者樊巍3月16日發出一篇調查報導：《武漢市中心醫院醫護人員吐真情：疫情是面照妖鏡》。樊巍透過採訪一線醫生，披露了此次疫情上報遭隱匿、李文亮醫生遭威脅開除、醫療人員不被允許穿防護服等形式主義、官僚主義導致的種種事實。不過，文稿刊出不久後，遭到刪除。
據自由亞洲電台報導，另一位黨媒記者Henry Jian報導了武漢志願者如何在小區服務，表現「正能量、溫馨、中國小人物的故事」。他心想這應該符合編輯的需求吧，但是，稿最後「被斃了」。
「領導的意思是……不讓宣傳民間的力量。」Henry Jian說，稿子也不知道要怎麼寫，「照事實寫…….也不行。」
這類抱怨正在官方媒體內不斷滋長，Henry Jiang自嘲，有能力的人離職，沒有能力的人就繼續配合黨機器「當演員」。
一家國有媒體工作的記者CindyYu也自嘲說，自己的採訪工作「像是導演一樣」。她的領導直接要求她交出受訪者「誇讚中共」的影片。她有次私下向領導抱怨，「有政治任務我了解，但可不可以不要讓我演戲?」
80後、畢業於北大新聞學院的香港中文大學新聞與傳播學院助理教授方可成說， 「當政治忠誠被提升到一個很高的地位，監督報導被視為一個不忠誠的體現……比如你去報導一些災難事件時，你對這個事件的追責、反思，能夠到什麼程度？你是只能去追責到一個基層官員？還是到第一個主政的地方官員？還是能追責、反思背後的體系？」
他還表示，中國新聞人正面臨來自官方、同學、或在網上被舉報的壓力，處於過度謹慎的狀態。而越少人願意說真話，這個社會就越加危險。
但也有很多大陸媒體人通過各種渠道發布中共掩蓋疫情的黑幕，如武漢作家方方堅持寫封城日記在自媒體上披露疫情真相。原央視主持人李澤華親自前往武漢探訪武漢病毒研究所、武漢青山殯儀館等在網路上頗有爭議的地點，最後失聯至今仍無消息。
中共某家官媒記者王雅各（Jacob Wang，音譯）也是敢於曝光疫情的媒體人之一。在疫情爆發之初，王就曾採訪過武漢，記錄下政府應對疫情失敗的第一手資訊，如今的他頻頻在社群平台與媒體上發文，揭發當局文過飾非的惡行。
王雅各告訴紐約時報，他知道武漢仍然處於危機之中。當局卻持續宣揚武漢當地情況相當好、疫情已獲全面控制的假消息，當他最近在網上看到有報導稱，位於新冠毒疫情中心「武漢的生活越來越好」時，他非常憤怒。
責任編輯：白新宇
This post was last modified on 2020年3月22日 16:13
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More