警察會出其不意地來到網上發表批評言論的人家中，強行拉走犯事者，進行數小時的審訊。網警會強迫目標對象簽署保證書，並宣布不再發表「政治上不能說的言論」，即使這些言論是在私密聊天群組裡說的。還要保證未來一定「聽黨的話」，才能獲釋。
紐約時報報導，在「吹哨人」李文亮事件後，中國政府對於網路言論自由的控制愈加緊縮。圖為2010香港平反六四大遊行，遊行民眾高舉標語抗議以言入罪（圖片來源：laihiu / LAI Ryanne，wikimedia，CC BY 2.0）
更新於 ：2020-03-19 13:20
中國爆發的武漢疫情持續延燒，外界認為，中國政府此次對疫情的應對失策，已引發其執政危機。紐約時報指出，為加強對權力的控制並轉移焦點，當局試圖授權網路警察擁有更多權力，針對網上討論疫情與抱怨政府的民眾，進行更嚴格的審查與壓制。
紐約時報在17日的報導中說，中國當局對武漢肺炎疫情的處理方式，從最開始的瞞報、欺騙，到將吹哨人李文亮醫生等8人訓誡等令民間抱怨聲浪逐漸增大。而面對網路上的憤怒情緒，中國的網警正在成為「抵擋針對前者的憤怒情緒的堡壘」。
報導稱，大陸公安會出其不意地來到網上發表批評言論的人家中，強行拉走犯事者，進行數小時的審訊。網警會強迫目標對象簽署保證書，並宣布不再發表「政治上不能說的言論」，即使這些言論是在私密聊天群組裡說的。還要保證未來一定「聽黨的話」，才能獲釋。
報導指出，成都一名剛從法學院畢業的李昱辰（音）透露，他在2月初以古文撰寫諷刺審查制度的文章後，警方就找上門帶走他，從下午審訊至半夜。李昱辰表示，他被迫簽署了一份聲明，否認自己的觀點，並保證聽黨的話。
根據報導，去年9月，邁爾斯·張（Miles Zhang，音）則是因為使用一款攔截政府網路過濾器的軟體而惹上麻煩。報導說，警方把邁爾斯·張抓來問話，經過數小時審訊，最後把他扔在大街上，走了好幾公里才回到家人身邊。那次經歷讓他非常震驚，計劃永遠離開中國。「我曾經認為，審查是一個可以克服的技術問題，但是這次就像當頭棒喝。這是國家恐怖主義。」
分析指出，「吹哨人」李文亮醫師去世後，中國政府壓制真相的惡劣手段曝光，憤怒的浪潮襲卷中國網路，沒想到政府抑制龐大民怨的辦法，竟是加大壓制力力道，透過網路警察讓直言不諱的人閉嘴。
報導解釋，早期中國極少嚴厲對付社群媒體上的發文者，審查制度的執行通常就是刪文。如今，警察積極追捕禁文的作者，這些變化發生在北京當局努力推動黨在網路上的鐵腕統治。
2012年中共「十八大」後，「國家互聯網信息辦公室」（網信辦）成立，主要用於網路審查、打壓社群媒體上那些並不總是聽從黨的「大V」。
2015年當局建置了網警系統，網警會要求當地執法部門將違法者帶進來審問，並進駐地方警局、創建自己的社交媒體賬戶，宣傳網路逮捕行動。
報導說，45歲在金融圈服務的波爾．程（Bole Cheng，音）曾因香港反送中抗爭與他人在網路上爭執，並引用意思是「小人」的雙關語稱呼習近平，隨後兩個警察找上他，審訊長達5個小時，之後又數次找他「喝咖啡」。警方不斷吹噓自己擁有很大的權力，承擔著新的國家安全責任，甚至威脅要讓他的兒子沒法上學。波爾．程最後只得無奈讓步，簽署「不再討論香港問題，不再侮辱國家領導人」的保證書。
波爾．程回憶在審訊過程中，曾試圖與年輕警官討論喬治．歐威爾（George Orwell），但這個警官卻試圖撇清自己的工作與小說《1984》當中描述的情節，「他想表現出他讀過書，那些故事不是關於中國的。歐威爾說的不是我們。」
This post was last modified on 2020年3月20日 16:21
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More