中國外交部周二（18日）宣布，對5家美國媒體的駐華分支機構採取報復措施，要求其申報在中國的所有人員及經營信息，並將撤銷紐約時報、華爾街日報及華盛頓郵報3家媒體的美籍記者證。美國國務卿蓬佩奧對此表達遺憾，指北京剝奪新聞自由，並鄭重呼籲其重新考慮。

北京當局針對美國國務院於2月將5家中共官媒列為「外國使團」，並在3月初大幅削減中國媒體駐美機構員工一事作出回應。據中央社報道，中國外交部周二宣布，要求紐約時報（The New York Times）、華爾街日報（Wall Street Journal）及華盛頓郵報（The Washington Post）年底前記者證到期的美籍記者，從即日起4天內向外交部新聞司申報名單，並於10天內交還記者證，且今後不得在中國、香港、澳門從事新聞工作。

中國外交部還表示，針對美方將5家中共官媒駐美機構列為「外國使團」，即日起要求上述媒體、時代周刊（Time）及美國之音（Voice of America）5家美國媒體駐華分社，要向中國政府申報境內所有工作人員、財務、經營及所擁有的不動產信息等書面資料。

美國國家安全委員會隨後通過官方推特發文對此表達不滿，指中國共產黨的這項決定是剝奪中國人民與世界獲得有關中國真實訊息的又一措施，並呼籲中國領導人重新聚焦，與所有國家共同遏制「武漢冠狀病毒」（Wuhan Coronavirus）。

The Chinese Communist Party』s decision to expel journalists from China and Hong Kong is yet another step toward depriving the Chinese people and the world of access to true information about China. (1/2)

— NSC (@WHNSC) March 17, 2020

The United States calls on China』s leaders to refocus their efforts from expelling journalists and spreading disinformation to joining all nations in stopping the Wuhan coronavirus. (2/2)

— NSC (@WHNSC) March 17, 2020

美國務卿敦促北京重新考慮

據報道，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）對中國政府的決定表示遺憾，並敦促北京重新考慮。他在國務院新聞發布會上表示，此舉將在全球疫情爆發的這個特殊時期，剝奪全世界和中國人民的信息知情權。

蓬佩奧強調，在全球面對嚴峻挑戰之際，新聞採訪自由對中國人民十分有益，資訊流通及透明是拯救人命的關鍵。

至於中國政府稱新措施是因美國做法而被迫​​進行的反制，蓬佩奧則回擊表示，他會站在這裡讓記者儘管提問並作出回應，但外界都知道這種自由在中國是不存在的。他也指出，數周前被美方列為「外國使團」的中國媒體並非自由運作的媒體，而是「中國政府的宣傳機構」，因此美國依據法律將其列為「外國使團」。

5家美國媒體強烈譴責北京做法

據報道，5家被針對的美國媒體均表示強烈譴責，並反對中國政府在全球疫情危機下剝削新聞自由。紐約時報執行主編巴奎特（Dean Baquet）強烈譴責北京驅逐美國記者的不負責任行為，尤其是當世界面對冠狀病毒大流行，需要自由公開的可靠信息的時刻。

華盛頓郵報執行編輯巴倫（Martin Baron）對此舉非常遺憾，他形容瘟疫在全球大流行，透明可靠的消息至關重要，中國政府的做法將嚴重限制信息流通，只會令情況變得更差。

華爾街日報主編默里（Matt Murray）則批評道，在全球危機大爆發時打壓新聞自由，中國政府的做法空前絕後。他強調，反對有關措施，不會動搖到華爾街日報全面深入報道中國的原則。

時代周刊總裁兼主編費爾森塔爾（Edward Felsenthal）也抗議中國政府採取的措施。美國之音總監貝內特（Amanda Bennett）指會檢視中國政府的措施，並表示該媒體會繼續維持原則報道可靠可信的新聞。

據早前報道，2月3日華爾街日報刊登由美國智庫「哈德森研究所」研究員米德（Walter Russell Mead）撰寫的一篇名為《中國是亞洲真正的病夫》文章，引發中國政府的不滿，批評是種族歧視，並下令驅逐該報3名記者。值得注意的是，被驅逐的3名記者與上述評論文章並無關聯。

為了反制北京，美國國務院3月2日再次宣布，自3月13日起，對被列為「外國使團」的5家中共官媒的中國籍員工人數採取限制措施，要求這5家新聞機構大幅削減在美員工人數約40%，由目前總共160人減少到100人。國務院官員當時曾警告，若北京再進一步往負面方向發展，美國不會排除任何選項。

「一國兩制」的爭議

香港智明研究所研究總監許楨表示，這場媒體戰難免對香港帶來衝擊；從商業角度看，媒體也是一個行業，屬於經濟活動，如果一些美媒不能在港設立亞太據點，勢必影響香港的媒體中心地位，甚至衝擊香港的國際金融貿易地位。

此外，他質疑北京外交部是否有權禁止海外媒體赴港設點或工作，北京此舉勢必觸發「全球如何看『一國兩制』」的問題，也會爭議北京是否有此權力。

香港立法會議員毛孟靜表示，基本法列明香港出入境事宜可由特別行政區政府自行處理，北京中央政府的做法如同宣布「一國兩制」已經死亡。

FCC關注事件

香港外國記者會（FCC）發表聲明，表示關注北京方面的決定，要求港府澄清相關情況，並確保外國記者及申請到港工作的人，在不受中國政府的干預下繼續獲得工作簽證。

聲明指出，在現有制度下，香港按法律有新聞自由；按照基本法，向所有外國人包括新聞工作者發給工作簽證的決定，由香港入境事務處獨立作出。

聲明表示，如果有關制度有任何改變，將反映出「一國兩制」原則受嚴重侵蝕。

香港記者協會對事件感到震驚及極度遺憾，促請特區政府澄清簽證安排，又認為禁止外媒記者在港工作，嚴重衝擊港人治港、高度自治的承諾，動搖一國兩制的根本，要求外交部絕不能干預香港內部事務。

截止發稿時止，港府還沒有正式回應外界的關注，商務及經濟發展局局長邱騰華早前被問到有關問題時僅說，港府會按照「一國兩制」原則辦事。

（責任編輯：李妙菡）