方方感嘆，「就連我這樣的老百姓都已聞訊新病毒感染厲害，從1月18日起，開始戴口罩出門。而媒體呢？1月19日報道萬家宴，1月21日報道省領導參與大型聯歡會。」
中國作家方方質疑，疫源地湖北省及省會武漢市的媒體未在疫情之初善盡報導和揭露之責，反而卻「誤導百姓沉溺於盛世」。(圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images)
武漢作家方方在最新的日記中質疑，湖北省及其省會武漢市媒體未在疫情之初善盡報道和揭露的使命及責任，反而卻「誤導百姓沉溺於盛世」，回想起那以千而計的悲慘人生，如今不知是否有記者良心發現並感到慚愧。
現居武漢、原名汪芳的中國女作家方方在疫情期間持續在微信發表「方方武漢日記」，記錄武漢封城時的相關情況，引起大陸社會廣泛共鳴。
據中央社報道，方方在近日一篇日記中提到，此次最先出現疫情的武漢當地有「湖北日報」和「長江日報」等兩大傳媒集團，其中湖北日報旗下擁有7報、8刊、12網站、5個移動客戶端（APP）和1家出版機構、56家（獨資、控股）公司，在全省17個市州建有分社（記者站），是湖北最大的新聞信息平台。
方方表示，看這個架勢，長報集團旗下各報刊、網站、公司及新聞記者人數也不會少。她直言，當「病毒毫不留情地蔓延和擴散，醫護人員一個個倒下」之際，「而我們的報紙，滿是彩色，笑臉，紅旗，鮮花，歡呼，一張接著一張」。
方方感嘆，「就連我這樣的老百姓都已聞訊新病毒感染厲害，從1月18日起，開始戴口罩出門。而媒體呢？1月19日報道萬家宴，1月21日報道省領導參與大型聯歡會。每一天都誤導著百姓沉溺於盛世，卻無一句提醒：新冠毒魔已然張著大嘴，走到了你家門口。」
方方質疑，「回想起整個新年一直到方艙醫院建成這期間的日日夜夜，以及那以千而計的悲慘人生，不知道有沒有人會良心發現：慚愧自己放棄了職業生涯中最重要的東西，即本該有的使命和本該盡的職責。」她提到，作為最該提醒市民而非誤導市民的兩大媒體老總，「你們是不是也應該引咎辭職？」
方方在文章中還追問，「新聞記者的職責和使命是什麼？」在她的個人理解中，關注社會和民生應該是職責和使命中最重要的一條。她說，新型病毒的發現是個爆炸性新聞，警方訓誡八名「造謠網民」也不是小消息，這兩條都與社會和民生大大相關。記者發布報道後可有繼續跟進？比方病毒是怎樣發現的以及是否有感染？又或八位網民是什麼人，他們為何要造謠？
方方指出，職業記者本該有高度的職業敏感，他們應該是接過李文亮哨子的人。如果當時有記者深入調查新型病毒的始末，了解醫生正在成批倒下，又或是調查出八位」造謠網民」實則是八位醫生。媒體若持有更高職業精神，儘可能發聲，「結果會是怎樣的？還會有武漢這麼多天的慘烈現場嗎？還會有湖北全省人遭封又遭棄的現象嗎？以及還會引發全國各式各樣的損失嗎？」
方方在日記中寫道，「我倒是願意相信：無論湖北還是武漢，都有很多傑出記者。大有可能的是：他們既跟進了，也調查了，甚至也為此寫了稿，卻並沒有被簽發。又或是，他們申報了選題，根本沒有被批准」。但她慨嘆地說，「如果真有這樣的事，還讓人有幾分欣慰。只可惜，到目前為止，並沒聽說」，「李文亮的哨子吹響了一聲。然後，接哨子的人沒有了」。
據報道，對於方方的批評，一位署名「程老師」並自稱曾為記者的網友直言，「我們的新聞單位履行的其實不是真正的新聞職責，而是宣傳職責。宣傳與新聞在職責上相差很大的」。
「程老師」說，「近年管制尤甚。以前是明確什麼不能報，你絕對不能碰；現在是規定你報什麼才能報什麼，其他都不能碰」。
（責任編輯：李妙菡）
This post was last modified on 2020年3月18日 00:18
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More