醫院為了隱瞞真相，甚至不讓醫生將隔離衣穿在外頭，「說隔離衣穿外頭會造成恐慌。」她只好讓急診科的人把隔離衣穿在白大褂裡面，「很荒謬」。
與疫情「吹哨人」之一的李文亮同一所醫院的艾芬醫生，自稱是遭到噤聲的發哨人，向人物雜誌傾吐心聲。圖為武漢方艙醫院的醫護人員。（圖片來源：中央社）
中國國家主席習近平視察武漢的同一天，中共宣傳部門緊急全網刪除一篇有關「疫情發哨人」的文章。該篇文章真實記錄了武漢中心醫院急診科醫生艾芬從吹哨到被紀委約談，再到眼看著同事們一個個倒下，以及武漢人求醫無門悲慘死去的心跡，她也後悔當時沒有繼續發聲。該醫院至今已有4名醫生染病過世，院內有超過200醫護感染，目前有多個科室主任用葉克膜維持生命。
綜合媒體報道，中國人民出版社旗下《人物》雜誌3月刊於周二（10日）出版，該刊封面文章《武漢醫生》第二篇報道「發哨子的人」長達8000多字，其中對艾芬醫生進行的專訪，部分解釋了武漢中心醫院市是怎樣一步步走到醫護感染嚴重的狀況，並尖銳地指出武漢肺炎（Covid-19）「悲劇原本有機會避免」。
文章稱，武漢肺炎疫情爆發初期，有8位醫生因在微信討論疾病而遭警方約談或訓誡，其中包括已染疫去世的李文亮醫生，當時他們在微信所傳的病人病毒檢測報告截圖，就是由艾芬拍下，並特別用紅色圈出「SARS冠狀病毒、綠膿假單胞菌」等字樣。
2019年12月30日，她將這份報告拍下後傳到微信的醫生群組裡，目的是提醒大家注意防範，結果因此傳開。艾芬說，她不是吹哨人，而是「發哨子的人」。
艾芬在群組貼出照片後，當天晚上，她就收到醫院轉達武漢市衛健委的通知，要求不要隨意對外發布有關不明原因肺炎的消息，避免引起群眾恐慌，否則要追責。
文章又指，武漢肺炎疫情首次外泄，給艾芬帶來了麻煩。1月2日早上，她被醫院監察科約談，指她「沒有原則沒有組織紀律造謠生事」，艾芬說「我遭受了前所未有的、非常嚴厲的斥責」，甚至被要求向科室200多人一一口頭傳達，不許討論與這個肺炎的任何事情，「連自己的老公都不能說」。
艾芬說，「我當時有一種很絕望的感覺」，和同行間討論病人的情況很正常，而且沒有透露病人的任何私人信息，何況發現了很重要的病毒，怎麼可能不說，這是醫生的本能，「我犯了什麼錯？」
那次約談對艾芬的打擊非常大，「我感覺整個人心都垮了」「 後來所有的人再來問我，我就不能回答了。」
艾芬很清楚發生了人傳人，但是醫院為了隱瞞真相，甚至不讓醫生將隔離衣穿在外頭，「說隔離衣穿外頭會造成恐慌。」她只好讓急診科的人把隔離衣穿在白大褂裡面，「很荒謬」。
艾芬醫生追憶，如果她當時沒有被他們那樣訓斥，如果醫院內部互相溝通，也許局面會好一些，「如果是1月1日大家都這樣引起警惕，就不會有那麼多悲劇了。」
當武漢還在隱瞞疫情，中國疾控中心專家還宣稱「可控可防」時，1月11日，急診科護士胡紫薇感染，艾芬第一時間向院方報告，緊急開會後的決定竟然是把報告中的「病毒性肺炎？」刪除。1月16日，一名副院長居然還說：「大家都要有一點醫學常識，某些高年資的醫生不要把自己搞得嚇死人的。」另一位領導上台繼續說：「沒有人傳人，可防可治可控。 」一天後，1月17日，江學慶住院，10天後插管、上葉克膜（ECMO）。
艾芬對此表示，中心醫院代價這麼大，就是跟醫護人員信息不透明有關。急診科和呼吸科倒下的醫護反而沒有那麼多，因為有防護意識，但眼科、甲狀腺乳腺外科都有不少醫護倒下。她還說，作為當事人的她非常後悔，後悔被約談後沒有繼續吹響哨聲，特別是看到同事一個個倒下，更覺得當初應該大聲疾呼。
在這篇專訪中，艾芬還描述了疫情初期時武漢醫院的慘狀，「那段時間急診科的狀況，經歷過的人一輩子都忘不了，甚至會顛覆你的所有人生觀。」
艾芬說，她所在的急診科單日曾接診過1523名病人，是往常高峰的3倍。病人一排隊就是幾個小時，大廳里堆滿了病人，醫護人員也完全沒辦法下班。有穿著體面的女患者，看病排隊中倒下了，沒有人敢去扶她，在地上躺了很久；有被家屬開車載來看病、求一個床位的病人，死在汽車裡，連下車的機會都沒有；也有白髮老人送黑髮人的，32歲的兒子還沒有確診，就已經變成了一張死亡證明。
另外，有些醫生碰到這種情況懵了，看到這麼多危重症病人沒辦法收住院、自己又處在高風險中，心理難以承受就會哭，哭別人也哭自己，「因為每個人都不知道什麼時候就輪到自己感染」。
艾芬想要呼籲，當時在急診科死亡的病人都是沒辦法確診的病例，「等這個疫情過去之後，我希望能給他們一個交代，給他們的家庭一些安撫，我們的病人很可憐的，很可憐。」
《人物》這一期周刊在出版3小時內即被迫下架，雜誌微信公眾號的原文在當天中午前被刪除，轉發文章的大陸媒體也已將文章刪除，但截圖仍不斷被傳閱。
對於當局刪除文章的舉動，自由亞洲電台援引香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示，《人物》雜誌的這篇文章觸碰到習近平的敏感神經。
呂秉權認為，現在中國疫情進入所謂「勝利」階段，習近平正要「收割」對抗疫情的「功勞」，在這個主旋律下，要消滅所有「雜音」，為習近平營造有利氣氛。所以整個官媒宣傳口徑，基本上都不可以探討疫情源頭、疫情發生原因、如何查找隱瞞及遲報等問題，全部都是禁忌。
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More