旅美經濟學者何清漣在推特上表示，根據習近平這段講話推測，有關武漢新冠病毒來源，北京應該已經有內部調查的初步結論，武漢病毒研究所恐怕難逃其咎。
武漢肺炎疫情失控，中國官方對病毒爆發源頭一再改口。日前，前央視主持人崔永元在推特上發起民調，結果顯示有高達76%的網民認為病毒是人造，可能是由實驗室疏忽外泄或惡意傳播。
2月28日，前中共央視知名主持人崔永元在推特上發起民調，詢問網友對新型冠狀病毒的看法。
崔永元推出的4個選項是：1、天然病毒，自然傳播；2、天然病毒，疏忽泄露；3、人造病毒，疏忽泄露，4、人造病毒，惡意傳播。
截至發稿時止，投票網友達到15684人。其中，相信是「人造病毒，疏忽泄露」的網友佔53.5%；質疑是「人造病毒，惡意傳播」者佔22.6%；認為「天然病毒，疏忽泄露」的佔12.3%；認為「天然病毒，自然傳播」的有11.6%。
上述結果顯示，多達78%的投票者認為「病毒是人造，可能是由實驗室疏忽外泄或惡意傳播」。
2月2日，崔永元曾發表一篇推文表示，他當時讀到世界最權威期刊《科學》（Science）上的一篇論文，認為新型冠狀病毒不一定源於華南海鮮市場；對此，他並稱，就他對中國科學研究院所的管理以及人員操守的了解，新冠病毒的來源無法樂觀；因此，崔永元說，「左手查右手、老子查兒子是很難查出問題的，需要強有力的第三方介入」。
武漢新冠病毒疫情自從去年12月爆發，中國官方一直在隱瞞，並謊稱「可防可控，未發現明確人傳人」。同時加大力度對網路輿論的監管，以「造謠」為由抓捕8名傳播疫情的前線醫生，導致疫情擴散至全世界。
自武漢肺炎疫情爆發後，各國都對新型冠狀病毒進行研究，多國科學家質疑該病毒基因有人工干預跡象，非自然演化而成。
自由亞洲電台曾援引美國專家弗朗西斯・博伊爾（Francis Boyle）的話說：「（中國的實驗室）完全沒有制度性規範，儘管中國（中共）投入很多心力發展國防生物武器。據我的了解，他們在BSL4病毒實驗室研發、儲藏這樣的生物武器是極度危險的。歷史上，這些實驗室都有泄漏（病毒）記錄。」
近日，習近平在多次會議上接連5次強調「生物安全」，並要求儘快推出旨在規範生物技術應用的《生物安全法》，加快構建國家生物安全法律法規體系、制度保障體系。
旅美經濟學者何清漣在推特上表示，根據習近平這段講話推測，有關武漢新冠病毒來源，北京應該已經有內部調查的初步結論，武漢病毒研究所恐怕難逃其咎。
中共官方說法一變再變，中共官媒2月22日聲稱，引發武漢肺炎的病毒並非來自武漢華南海鮮市場，而是「從其他地方傳入」。
中國官方疫情代言人、中國工程院院士鍾南山2月27日在廣州醫科大學舉辦的疫情防控記者會上稱，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在大陸，不一定是發源在大陸。
不過，鍾南山的言論很快遭到上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學華山醫院感染科主任張文宏的反擊。張文宏表示，中國只有武漢最先出現這個新傳染病，如果是外面傳到中國來，應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先後。而且武漢肺炎在CT檢查中有非常特徵性的表現，他認為這個新傳染病和流感不會混淆，很容易區分。
張文宏稱，講病毒來源要拿出實際證據，應避免在證據不充足時隨意發布消息，被認為是對鍾南山「甩鍋」的直接反擊。不過中國新聞周刊及中國日報對張文宏的採訪很快在兩家官媒中消失。
責任編輯：白新宇
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More