「方方日記」里提到，武漢人肖賢友日前因武漢肺炎病逝，在臨終時曾寫下短短几句遺囑「我的遺體捐國家，我老婆呢」。 但武漢市官媒長江日報的報道卻「無知粗暴地掐頭去尾」，將肖賢友留下的遺囑改為「歪歪扭扭七字（我的遺體捐國家）遺書讓人淚崩」，而刪掉了「我老婆呢」。
武漢華中師範大學教授戴建業（圖）撰文指出，對於當前正在湖北進行疫情報道的陸媒記者們「不敢恭維，也不想多說」，這些記者的報道與「方方日記」對照，境界和見識便高下立見。（圖片來源：微博）
中國武漢肺炎（Covid-19）疫情嚴峻，武漢作家方方撰寫的封城日記，是許多大陸民眾一窺武漢現況的窗口。武漢一位大學教授日前發文表示，中共官媒發表的疫情報道，「沒有一篇」能讀得下去，有些則是在「侮辱人的智商」。官方調往湖北的幾百名記者加起來還不如一個方方。
據中央社報道，武漢華中師範大學教授戴建業2月23日撰寫的文章，在中國網路上被大規模轉載，引起熱烈討論。戴建業指出，對於當前正在湖北進行疫情報道的陸媒記者們「不敢恭維，也不想多說」，這些記者的報道與「方方日記」對照，境界和見識便高下立見。
文章指出，自武漢封城以來，當地人上床前、起床後，第一件大事就是看「方方日記」，既從日記里了解疫情變化，也從她那裡感受武漢人的憂戚。
他語帶諷刺地說，官方派了幾百名新聞工作者奔赴疫區進行報道，但既沒人去打聽電視、報紙說了哪些，也不在乎這些媒體到底說了哪些，「他們全部加起來，還不如一個方方」。
文章還舉例說明，「方方日記」里提到，武漢人肖賢友日前因武漢肺炎病逝，在臨終時曾寫下短短几句遺囑「我的遺體捐國家，我老婆呢」。 但武漢市官媒長江日報的報道卻「無知粗暴地掐頭去尾」，將肖賢友留下的遺囑改為「歪歪扭扭七字（我的遺體捐國家）遺書讓人淚崩」，而刪掉了「我老婆呢」。
戴建業批評指，長江日報記者根本不知道，「我的遺體捐國家」固然讓人淚崩，死者生前還在挂念「我老婆呢」對於升斗小民來說，這句話更讓人淚崩。與「方方日記」相比，這名記者的報道尤其缺乏人情味。
文章還指，新聞工作者可以全方位報道武漢，可以讚美那些可歌可泣的醫護人員，可以追查「為何要讓醫生封嘴」，更應該追問由天災變成人禍的根源，尤其應該對災難作全方位的深度報道。
戴建業直言：「老實說，就我所偶爾見到的那些新聞報道，沒有一篇能夠叫人讀下去。 各級各地組織那麼龐大的新聞隊伍，浪費納稅人那麼多錢財，面對單槍匹馬的方方，你們難道沒有一點愧意嗎？」
據公開資料顯示，戴建業現年64歲，湖北麻城人，現為華中師範大學文學院古代文學教研室教授、博士生導師，古代文學學科組長、學科帶頭人。
責任編輯：李妙菡
This post was last modified on 2020年2月27日 01:27
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More