作者感嘆，這套類似於掩耳盜鈴做法的代價是，將越來越多的社會矛盾積累和沉澱下來，最終一次次通過類似這次疫情這樣的重大危機爆發出來。
武漢新型冠狀病毒（Covid-2019）肺炎疫情嚴峻，中共當局仍在不斷加大力度管控言論。微信公眾號「大家・騰訊新聞」日前發表由陳季冰撰寫的專欄文章《武漢肺炎50天，全體中國人都在承受媒體死亡的代價》，文章直擊此次疫情的癥結，批評各大媒體在新冠肺炎爆發初期幫忙維穩。但該篇文章很快遭刪除，「大家・騰訊新聞」也難逃被註銷的命運。
該篇文章於1月27日發表，陳季冰說，自己是一個擁有近30年新聞工作經歷的媒體人，自然對這場彷彿「突然之間」席捲神州大地的疫情中的媒體角色格外關心。
他指出，縱觀新聞媒體對這次新冠肺炎大爆發的反應，1月20日是非常鮮明的分水嶺。1月20日之前，絕大多數關於新冠肺炎的報道來自武漢和湖北當地的官方媒體。這些報道大多服從一個主基調——病毒「危害有限、可控」。
他說，雖然第一宗患者於2019年12月8日出現，但之後的40多天里，新聞媒體對受眾發揮的一直是「安撫」功能。別說是全國其它地方，就是在武漢當地，氣氛都是一派祥和。但在1月20日之後，形勢急轉直下。從媒體報道開始出現大規模感染病例，到武漢「封城」、求援，直至全國許多省市啟動重大突發公共衛生事件一級響應，更具諷刺意味的是，湖北省政府啟動一級響應竟然晚於浙江、廣東等省份。
作者表示，從1月20日開始，新聞媒體對此次疫情的參與進入第二階段，又變成另一種主基調，就是表示決心、歌頌好人好事，對受眾發揮的主要功能從之前的「安慰」變成了「鼓勁」和「感動」。雖然1月20日前後，媒體反應的確有很多不同之處，但有一個共同點「它們做的基本上都不是合格的新聞媒體應該做的事情」。
該篇文章的作者還提到醫護人員被封口、記者被抓的事情。他說，1月24日下午，正在武漢採訪的財新記者王和岩發了一條朋友圈，稱自己和同事為了核實一家醫院醫護人員感染新冠肺炎的情況，輾轉聯繫了數名醫生，均被告知疾控中心有令，醫護人員不得接受媒體採訪，不得對外泄露疫情。哪怕承諾匿名，承諾保護信源，也不受訪……
他續指，當天下午還有人稱，路過這次病毒的源頭華南海鮮市場，順手拍了張照片，立刻有四名保安圍上前來，大聲喝斥，要求刪除照片。甚至有動手搶手機的，說是「昨天一名日本記者來拍被抓到派出所去了……」這一天，還發生了湖北某報資深名記者因微博受處分的事情。
作者感嘆，這套類似於掩耳盜鈴做法的代價是，將越來越多的社會矛盾積累和沉澱下來，最終一次次通過類似這次疫情這樣的重大危機爆發出來。更嚴重的是，這種管理模式不僅沒有起到穩定的作用，反而一手製造了許多本不該有的社會衝突。所有的事件等到揭開和爆發的時候，往往已經造成了難以挽回的慘痛後果。
他提到，自己兩年前曾發表過一篇文章，題目是「真正的新聞正在死去，更可怕的是無人在意」。他曾哀嘆，今天的新聞媒體在對涉及重大公共利益的事件報道方面的能力，已經衰退到了何種地步！並且以「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」這個隱喻來形容沒有了優質新聞媒體的社會。
他當時懷著強烈的憂慮寫道，以今天的這種輿情狀況，若是真的再面對一次SARS，後果簡直不堪設想。沒想到不幸一語成讖，還不到兩年！
該篇文章的署名作者為陳季冰，以上摘選了文章的部分內容。據公開資料顯示，陳季冰是著名媒體人，《上海商報》評論版主編。他畢業於復旦大學新聞學院，獲文學學士學位（第二學士）；曾經在《文匯報》、《上海經濟報》（該報後改刊號為「第一財經日報」）任職。
據百度百科資料顯示，《大家》是騰訊公司於2012年推出的中文互聯網專欄寫作服務產品。所謂」大家」，意在集華語寫作之大家手筆，在各種假消息充斥互聯網的時代，為讀者提供」有效的，經得起時間考驗的文章」。
為《大家》撰文的作者包括吳強、胡泳、孔慶東、袁偉時、張鳴等數十位中國大陸的知名學者、專欄作家和意見領袖。在2012年12月15日成立當天，騰訊公司副總裁孫忠懷錶示，《大家》將投入千萬量級資金以簽約、稿酬的現金回報以及優質的平台服務模式， 打造一個」百家爭鳴、兼容並包的思想盛會。」行業人士當時稱，騰訊此舉將引領中文互聯網行業重劃自媒體價值疆域。
作為微信「親戚」的《大家》也難逃死亡的厄運，足以證明當下微信配合官方對新聞審查的強度之大。不僅《大家》，官媒新華社一篇題為《讓人講真話，天塌不下來》的文章也遭微信刪除，喉舌主旋律的文章都被槍斃，更遑論平民百姓要求言論自由的呼聲了。
責任編輯：李妙菡
一位13 年前成為澳大利亞公民的前美國海軍陸戰隊飛行員被告知，他將被引渡到美利堅合眾國，原因是他被指控非法訓練中國飛行員。 Read More