圖為美國洛杉磯對來自中國武漢的人群進行新型冠狀病毒健康檢查。 (圖片來源：David McNew/Getty Images)
一個多月前中國湖北省出現的冠狀病毒已經傳播到24個國家，這已經加劇了美國政府對中國能否提供準確信息的不信任。
一位白宮高級官員告訴CNBC，白宮本周（2月9日-15日）表示，在冠狀病毒病例的計數方面，他對於「來自中國的信息沒有很高的信心」。 同時，據報道，中國不但一直不願接受美國疾病預防控制中心（CDC）的幫助，並且對有關科學家關於疫情會爆發的信息進行了封鎖，因為他們斷定這個說法是危言聳聽。
美國官員對中國的不信任可追溯到1950年代，當時中共當局設定了不切實際的生產配額，導致當時地方官員虛增數據。2003年SARS大爆發，中共故技重施，對疫情進行了瞞報及撒謊，在9個多月的時間裡，就導致了8098人患病，約800人死亡。白宮顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）甚至稱中國為「疾病孵化器」。
自從武漢市出現首位患者以來，這種新病毒已從1月中旬的約300人受感染到截至周六的77000多人，以每天數千例新病例的速度遞增。
世衛組織總幹事譚德塞一直不吝對北京當局處理疫情的誇獎，他說北京此次處理疫情的反應比以往每次都要快，而且當局對疫情信息的提供越來越透明。儘管當下的中國大陸仍然禁止民眾全面瀏覽信息，中共網路機構提醒民眾對「武漢肺炎」的信息發布要小心而謹慎，否則可能會被停權或封號以及被當作「造謠」處理。
CNBC稱，世衛組織的讚譽並沒有使美國高級官員停止批評中國對疫情的處理。白宮首席經濟顧問拉里·庫德洛（Larry Kudlow）對記者說，由於中國缺乏透明度，美國「感到非常失望」。 這種批評並不陌生。
外交關係委員會公共衛生研究員、塞頓·霍爾大學全球衛生研究中心主任黃燕中表示，對中國處理公共衛生危機的不信任可以追溯到2003年。
當時，中國政府被指控試圖掩蓋嚴重急性呼吸道綜合症（SARS）的爆發，致使該病迅速蔓延到20多個國家，並導致世界衛生官員宣布其為全球衛生威脅。
黃說，這種類似流感的病毒曾引起發燒，咳嗽，發冷和疲倦等癥狀，以前從未見過，世界領導人指責該病的迅速傳播是由於政府的缺乏管理和延誤導致的。
有人認為，最早的冠狀病毒病例在2002年11月就已出現。中國衛生部門在當年的12月中旬就收到了關於不明呼吸道疾病的警告，但要等到幾個月後才能向公眾披露。
衛生官員於2003年2月11日報告了300多例SARS病例，均在廣東省，此次疫情爆發的源頭。黃說，官員們還承認沒有有效的藥物可以治療這種疾病，而且疫情也只是暫定得到遏制。
黃說，中國領導層後來採取了一些措施，包括與世衛組織和其他官員合作遏制疫情，也罷免了一些高級衛生官員。黃補充說但最初的信息不公開加劇了人們的焦慮、恐懼和廣泛的猜測，這種情緒也蔓延到了美國。
美中維持邦交幾十載，互相試探，過程中雙方各有得失。對美國來說，擔憂的不僅僅是疫情信息的不信任，還有中國官方披露的經濟數字。
中國國務院總理李克強在2007年將省GDP數據稱為「人造」數據。這些評論是由美國外交人員私下發表的，後來又被泄露出去，形成了現在所謂的李克強指數。
該指數是經濟學家用來研究中國經濟的潛在因素數字，例如電力消費、鐵路貨運和已發放的貸款額。李克強告訴美國官員，這些數字比地方政府在承受壓力下提供的虛增的省GDP數據更為準確。
匹茲堡大學經濟學和歷史學教授托馬斯·羅斯基（Thomas Rawski）致力於研究中國現代經濟的發展。他說，經濟學家和中國官員都普遍認為，省級數據「不真實」。
他說：「當事情進展不順利時，我們在國家層面和省級層面都看到了這一點，他們發布的數據要比實際情況顯得好。」 「即使盡了最大的努力，也不好衡量如此龐大的經濟體。最重要的是，還存在著這樣的問題，人們是否真的有興趣按事實準確報告數字。」
羅斯基說，自1997年左右，亞洲金融危機爆發之前，他就一直在觀察中國經濟增長，就在那時他開始看到數據偏離了現實。他在2001年發表了一篇文章，聲稱有關製造業產出的數據與有關用電量的基本數據不一致。
責任編輯：靜遠
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More