由於華人本身的生活習慣,加上近幾年來澳洲政府的政策鼓勵,越來越多的長者選擇了在家中養老。在過去,當長者獲得了居家養老津貼以後,被動分配到一家津貼管理機構。同時也被動地選擇了個案經理的津貼管理模式。有時候分配的津貼管理機構的收費甚至高達60%,但是仍然需要默默地接受。而隨著幾年前自主管理模式的推出,加上目前越來越完善的制度,在華人社區里也有了大量的長者選擇了自主管理居家養老津貼。
快樂生活是澳洲首批,也是目前為止最大的居家養老津貼管理公司。儘管有不同的管理模式可供選擇,快樂生活一直鼓勵長者嘗試使用自主管理的模式來管理居家養老津貼。不管在任何行業,自主選擇都應該是一個消費者應該受到尊重的基本權利,而在老齡護理這個長者消費者身份被長期忽視和淡化的行業尤為如此。當長者在快樂生活自主管理居家養老津貼時,不但能夠保障自主選擇所需要的各項條件,更是讓長者可以充分地享受到自主選擇權利帶來的種種好處。
首先,快樂生活收費極低,讓長者能夠保留更多的津貼,自主選擇如何分配使用。在傳統的居家養老津貼管理公司,長者除了需要支付高額的個案經理管理費用外,往往還需要支付加入建檔費、退出費、日管理費等雜七雜八的附加費用。這樣一來,能夠真正讓長者使用在服務或者購買項目上的津貼就所剩無幾了。而在快樂生活,僅收取13%的管理費用,此外不再需要長者支付任何其他的附加費用。舉個例子,如果長者獲批一級居家養老津貼$8750澳元,快樂生活收取13%的管理費用後,長者依然保有超過$7600澳元的可供使用。而如果長者選擇使用傳統的津貼管理公司,即使獲批了二級的津貼$15250,扣除接近40%的管理費用後僅剩$9000澳元出頭的津貼,再加上其他的一些費用,可能甚至還不如獲批一級護理的長者在快樂生活可用的津貼多。
長者獲批的津貼等級是根據長者自身的護理需求而定的,獲批二級津貼的長者理應要比獲批一級津貼的長者有著更高的護理需求。但是我們可以看到,由於選擇了不同的管理機構,更高護理需求長者的實際可用津貼反而可能更少了。在這種情況下,長者連基本的護理服務需求可能都無法得到完全的滿足,更不要說去自由選擇自主分配了。因此,快樂生活鼓勵長者優先嘗試使用自主管理模式,獲得足夠的可用津貼,自主選擇將津貼使用在哪些滿足自己護理需求的服務和購買項目上。
其次,快樂生活不強迫長者使用指定的護理服務人員。在傳統的居家養老津貼管理公司,通常都擁有自己內部的護理服務人員團隊。個案經理會為長者分配指定的護理服務人員,價格一般要高於市場上的平均價格。這樣一來,較少的可用津貼加上較高的服務小時費用,長者可以享受到的服務內容就更少了。另外由於個案經理和護理服務人員團隊屬於同一公司,對於服務質量難以做到客觀公正的判斷和有效的監管。對於護理服務人員來說,通過這種方式服務長者更像是完成個案經理下達的任務,而缺少和長者本身直接的溝通和交流,自然更加難以提供優質高效的護理服務。
在快樂生活,長者可以自主選擇合適的服務提供商以及護理服務人員,快樂生活並不直接參与其中。而在長者不知道應該如何選擇時,護理顧問團隊會提供相關的指導和協助,協助長者更好地做出決定。護理顧問團隊也會根據長者的實際情況和具體需求,推薦其他長者使用過比較滿意的護理服務人員供長者選擇,並由他們自己最終決定是否使用。在這種情況下,快樂生活可以成為第三方的監管機構,協助長者自主選擇質量更好,更加符合自身要求的護理服務人員。
長者自主在居家養老生活中自主選擇合適的護理服務項目和護理服務人員,不但能夠有利於提高服務的質量和效果本身,更有助於長者培養健康、積極的生活態度。
在快樂生活,長者可以比對市場價格,選擇價格更合理的護理服務人員,還可以直接溝通進行議價,獲得更多的服務小時數。長者可以通過親朋好友的使用經驗和相關推薦,或者第三方機構,如快樂生活護理顧問團隊的指導建議,選擇符合自己要求的護理服務人員。自主管理居家養老津貼,長者除了擁有自主選擇權,同時也享有對居家養老護理服務整個過程的控制權。長者全程可以直接和護理服務人員溝通聯繫,讓他們對長者的實際情況和具體需求有更加全面了了解和認識,提供更有針對性的服務項目和內容。在服務時間或具體項目內容需要做出調整時,也可以做到更加方便、高效和準確。
根據一項調查研究報告顯示,許多長者,尤其是華人長者在海外的養老生活中會出現孤獨、低落等消極的情緒,不利於長者的心理健康發展。這種負面情緒的產生,一部分是因為長者語言不通、家人無法陪伴在旁等因素產生的,但是更多的一部分,是由於長者無法繼續掌控自己的生活,無法進行自主的選擇而導致的。而在快樂生活,長者一方面可以選擇和自己語言相通、文化相近的護理服務人員降低孤獨感,另一方面,長者通過對護理服務的選擇的控制,能夠幫助長者重新建立積極的人生態度,更加獨立、自主、長久地在家中生活養老。
很多長者由於對自主管理模式不了解,或者本身不自信,認為自己無法獨立完成管理,但經過嘗試以後,就發現實際上並沒有想像中那麼困難。有的長者因為年齡或其他因素的影響,不想繼續自主管理津貼,快樂生活也同樣可以提供個案經理的管理模式,滿足長者更高的護理需求,分擔長者的生活壓力。在這種情況下,長者可以進行模式轉化的無縫連接,同時由於已經在快樂生活接受過管理服務,個案經理以及相關的護理服務人員也能夠明確地了解長者的個人情況和實際需求,繼續提供優質的管理服務。
如果想要了解更多居家養老津貼和自主管理模式的相關信息,歡迎撥打中文客服電話1300 911 728,快樂生活專業的諮詢顧問團隊將為您詳細介紹。
This post was last modified on 2020年2月14日 17:16
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More