在規劃 VCE 課程時,中、英文都分為第一語言與第二語言,而這兩者的學習內容與考試內容都有所區別,今天我們為大家詳細介紹英文第一、第二語言的區別。
首先,第二語言的英文 VCE 考試科目只有 EAL 一門,而第一語言則分為 English、English Language 與 English Literature. 其中 English 與 EAL 很相似,而另外兩門則分別是對於英語這門語言本身(類似於語言學)的研究與對英語文學的研究。根據 VCAA 提供的學科介紹,English 與 EAL 的平時測驗與最終考試占 ATAR 成績的比例相同,兩個 SAC 考試各佔25%,VCE 考試佔50%。
但是,SAC 考試與 VCE 考試對 English 與 EAL 學生的要求有區別。在 unit3的 SAC 考試中,English 學生需要完成三個部分的測試,其中第二部分可以通過口頭或書面表達,而其他兩個部分都是書面表達。而 EAL 學生則需要完成四個部分的測試,其中最後一個部分為口頭表達,其他三個部分都是書面表達,第二部分可能會出現簡答題。另外,English 的書面表達標準為800 – 1000字,EAL 則為 700–800字;English 的口頭表達標準為4-6分鐘,而 EAL 則為3-5分鐘。
在 unit 4的 SAC 中,English 和 EAL 的考試形式並沒有區別,都包括三個部分。其中第一部分是書面表達,其餘兩個部分分別是口頭表達的提綱與口頭表達本身。但是,unit 4的 SAC 測試對 English 與 EAL 學生的要求依舊不同,English 的書面表達標準為 900–1200 字,EAL 則為 800–1000 字;English 的口頭表達標準為4-6分鐘,而 EA L則為3-5分鐘,不過二者的口頭表達提綱要求一致,都為300–500字。
在 VCE 考試中,English 和 EAL 的考試內容也有區別。EAL 考試的三個部分分別為:Reading and creating texts(作品分析)、Analysing argument (分析寫作)和 Listening to texts(聽力)。而 English 考試將聽力換成了作品對比分析(Reading and comparing texts),作品對比分析與作品分析相似,但學生需要分析兩部作品之間的異同點並回答問題。
由於需要閱讀分析更多作品,English 的卷面難度高於 EAL。根據去年 VTAC 提供的加減分報告,這兩門都屬於減分科目,而且 English 減分更多,學生裸分考到45才不會被減分,而 EAL 只需學生考到35就不會被減分。
另外,English 與 EAL 在作品分析部分需要選擇的作品都屬於 VCAA 提供的同一列表,但EAL 學生面對的考試問題會更簡單一些(根據 VCAA 官網說法「 modified for EAL learners」)。在 Analysing Argument 部分,EAL 學生會面對需要他們理解並分析文章的題目,而English 學生面對的題目以分析文章為主,EAL 學生面對的考試題目也會更簡單一些。
學習、報考 EAL 的學生需要在學習Unit 3之前遞交申請,在這之前,他們所學的英文課程由就讀日校決定。理論上而言,在 unit 1/2 時,他們可以選擇與英語第一語言的學生一起上課,也可以選擇只有 UNIT 1/2 的 Bridging EAL(比 EAL 更加簡單), 無論選擇之前哪一種英語,學生都需要在unit 3 之前申請學習 EAL。
報考大學時,大部分維州院校都會要求學生的英語第一語言得分高於25,或 EAL得分高於30,這裡的得分為學生的裸分,不算調整之後的分數。
This post was last modified on 2020年2月16日 19:05
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More