被稱為「吹哨人」的中國武漢34歲眼科醫生李文亮，因在社交媒體提醒醫生同學華南海鮮市場確診7例疑似SARS病例，遭武漢警方以「發表不實言論」約談，甚至被迫簽下「訓誡書」。中共當局初期隱瞞疫情導致疫情大爆發，以及李文亮不幸感染武漢肺炎病逝，均點燃中國民眾的怒火，並掀起要求言論自由的呼聲。但中共當局並未吸取教訓，也沒有放寬言論控制的意思，而是繼續變本加厲地封鎖打壓緬懷李文亮的聲音，甚至利用大外宣為中共當局擦脂抹粉，抨擊外媒落井下石，毫無自我檢討的跡象。中國公民運動觀察者野渡對這種獨裁體制的未來仍感到悲觀，他說，不可能僅僅因為一場病毒就讓它有所收斂，他認為中共控制社會、控制人民的情況，在疫情過後可能還變本加厲。
據美國之音報道，中共官媒央視旗下英語頻道中國環球電視網（CGTN）女主播劉欣，2019年與美國福斯財經網主播Trish Regan連線舌戰而聲名大噪，她於2月8日在自己的節目上以流利英語發表長達5分鐘的評論。
劉欣開頭就嚴詞批評丹麥日德蘭郵報、某法國報紙、德國明鏡周刊以及美國華爾街日報，她指這些媒體分別以諷刺漫畫冠狀病毒五星旗、「黃色警戒」、「中國製造冠狀病毒」及「中國是亞洲病夫」等標題來形容從中國開始的這場肺炎。劉欣宣稱，這些國際媒體在中國抗疫期間歧視中國、落井下石。
另外，劉欣也在評論的後半段花費不到1分鐘的時間討論李文亮事件中官方的處置，以及監察委已經決定派員全面調查該爭議的新聞始末。而她做出的結論是：「中國將在適當的時間進行反思，並通過自己的方式找到答案，從而在疫情過後做得更好，中國會吸取教訓，世界應該對中國更有信心。」
報道指出，劉欣在評論中隻字未提官方已開始封鎖網路上緬懷李文亮的言論，並封鎖近百位學者連署的公開信。2月7日，包括人民大學教授張千帆、許章潤在內的多位大學教授發表公開信，並提出五大呼籲，包括將2月6日訂為國家言論自由日；為李文亮平反；落實中國人受憲法保障的言論自由、結社和通信等公民權和醫療救助，以及呼籲兩會召開緊急會議，討論如何保障言論自由等。
但中國廣州的公民運動觀察者、連署人之一的野渡說，目前這份連署書連微博、微信等社交媒體的朋友圈都發不出去，大陸媒體也並未報道。他認為，李文亮也許是人民英雄，但在中共眼中恐怕只是麻煩製造者、或是可能顛覆政權的變數。中共當局表面上順著民意口頭敷衍表揚，但實際上重視的是減緩負面效應的公關策略。
野渡悲觀地說，只要中共一黨獨大的體制不改變，SARS、武漢新冠病毒等人禍會一再重蹈覆轍。
野渡說，中國人受到最大的歧視其實不是來自外國，而是來自自己的統治者。他指，真正最歧視中國公民的就是中國共產黨，因為它不允許中國公民有任何言論自由和任何政治權利，甚至在武漢肺炎的情況下，各種各樣的公民權益被瘋狂地限制。
報道援引批評人士指出，1月23日湖北省武漢市封城後，中國各地警察粗暴拘捕武漢人、官方對疑似感染者避之唯恐不及的做法，才是對武漢人和感染肺炎患者的歧視。直至目前中共當局不斷封城對抗疫情，讓逾6億人處於資訊不公開的恐懼中，卻拿不出完善的配套措施，不聽取人民的意見、不善待人民，更沒有維護病患的醫療權益。
香港資深媒體人褚簡寧（Michael Chugani）也反對劉欣的言論。他認為，他國對中國落井下石還談不上，外媒以標題來做政治嘲諷，在擁有新聞自由的國家早已見怪不怪。他說，中共官媒也時常落井下石，他們對台灣的做法就是個例子，在疫情危機時刻，不讓台灣從世界衛生組織（WHO）獲得第一手疫情資訊，才是真正的落井下石。
褚簡寧說，中共只有公開資訊和決策，中國和全球才能合力打贏這一戰，而媒體扮演的角色非常關鍵，不能像中共官媒那樣只當中共的傳聲筒、甚至協助打壓和封鎖人民的聲音。他還提到，美國主播與記者批評自己的國家和總統非常常見。武漢市長在未得到高層的授意下，都不敢公開疫情，劉欣肯定不敢談中共隱瞞疫情的事情。
責任編輯：李妙菡
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More