被稱為「吹哨人」的中國武漢34歲眼科醫生李文亮，因在社交媒體提醒醫生同學華南海鮮市場確診7例疑似SARS病例，遭武漢警方以「發表不實言論」約談，甚至被迫簽下「訓誡書」。中共當局初期隱瞞疫情導致疫情大爆發，以及李文亮不幸感染武漢肺炎病逝，均點燃中國民眾的怒火，並掀起要求言論自由的呼聲。但中共當局並未吸取教訓，也沒有放寬言論控制的意思，而是繼續變本加厲地封鎖打壓緬懷李文亮的聲音，甚至利用大外宣為中共當局擦脂抹粉，抨擊外媒落井下石，毫無自我檢討的跡象。中國公民運動觀察者野渡對這種獨裁體制的未來仍感到悲觀，他說，不可能僅僅因為一場病毒就讓它有所收斂，他認為中共控制社會、控制人民的情況，在疫情過後可能還變本加厲。

據美國之音報道，中共官媒央視旗下英語頻道中國環球電視網（CGTN）女主播劉欣，2019年與美國福斯財經網主播Trish Regan連線舌戰而聲名大噪，她於2月8日在自己的節目上以流利英語發表長達5分鐘的評論。

劉欣開頭就嚴詞批評丹麥日德蘭郵報、某法國報紙、德國明鏡周刊以及美國華爾街日報，她指這些媒體分別以諷刺漫畫冠狀病毒五星旗、「黃色警戒」、「中國製造冠狀病毒」及「中國是亞洲病夫」等標題來形容從中國開始的這場肺炎。劉欣宣稱，這些國際媒體在中國抗疫期間歧視中國、落井下石。

另外，劉欣也在評論的後半段花費不到1分鐘的時間討論李文亮事件中官方的處置，以及監察委已經決定派員全面調查該爭議的新聞始末。而她做出的結論是：「中國將在適當的時間進行反思，並通過自己的方式找到答案，從而在疫情過後做得更好，中國會吸取教訓，世界應該對中國更有信心。」

報道指出，劉欣在評論中隻字未提官方已開始封鎖網路上緬懷李文亮的言論，並封鎖近百位學者連署的公開信。2月7日，包括人民大學教授張千帆、許章潤在內的多位大學教授發表公開信，並提出五大呼籲，包括將2月6日訂為國家言論自由日；為李文亮平反；落實中國人受憲法保障的言論自由、結社和通信等公民權和醫療救助，以及呼籲兩會召開緊急會議，討論如何保障言論自由等。

但中國廣州的公民運動觀察者、連署人之一的野渡說，目前這份連署書連微博、微信等社交媒體的朋友圈都發不出去，大陸媒體也並未報道。他認為，李文亮也許是人民英雄，但在中共眼中恐怕只是麻煩製造者、或是可能顛覆政權的變數。中共當局表面上順著民意口頭敷衍表揚，但實際上重視的是減緩負面效應的公關策略。

野渡悲觀地說，只要中共一黨獨大的體制不改變，SARS、武漢新冠病毒等人禍會一再重蹈覆轍。

野渡說，中國人受到最大的歧視其實不是來自外國，而是來自自己的統治者。他指，真正最歧視中國公民的就是中國共產黨，因為它不允許中國公民有任何言論自由和任何政治權利，甚至在武漢肺炎的情況下，各種各樣的公民權益被瘋狂地限制。

報道援引批評人士指出，1月23日湖北省武漢市封城後，中國各地警察粗暴拘捕武漢人、官方對疑似感染者避之唯恐不及的做法，才是對武漢人和感染肺炎患者的歧視。直至目前中共當局不斷封城對抗疫情，讓逾6億人處於資訊不公開的恐懼中，卻拿不出完善的配套措施，不聽取人民的意見、不善待人民，更沒有維護病患的醫療權益。

香港資深媒體人褚簡寧（Michael Chugani）也反對劉欣的言論。他認為，他國對中國落井下石還談不上，外媒以標題來做政治嘲諷，在擁有新聞自由的國家早已見怪不怪。他說，中共官媒也時常落井下石，他們對台灣的做法就是個例子，在疫情危機時刻，不讓台灣從世界衛生組織（WHO）獲得第一手疫情資訊，才是真正的落井下石。

褚簡寧說，中共只有公開資訊和決策，中國和全球才能合力打贏這一戰，而媒體扮演的角色非常關鍵，不能像中共官媒那樣只當中共的傳聲筒、甚至協助打壓和封鎖人民的聲音。他還提到，美國主播與記者批評自己的國家和總統非常常見。武漢市長在未得到高層的授意下，都不敢公開疫情，劉欣肯定不敢談中共隱瞞疫情的事情。

責任編輯：李妙菡