Business law concept, Lawyer business lawyers are consulting lawyers for women entrepreneurs to file a copyright lawsuit. Selective Focus
近兩年來的移民改革，對很多簽證申請人產生了不少影響，不但審理時間加長，學歴及經驗資格要求也提高了。但其實很多申請人還不知道，對於移民代理/律師處理申請人案件的要求也提高了。最近很多案件在沒有收到移民部的補充文件「要求信」 的情況下便被拒絕了。原來，現時移民部對申請人所提供的申請要求是在遞交申請時便要提供所需文件，以便移民官員在審閱案件時，便可以立即做出決定。這樣處理，美其名是加快速度。但很多申請人卻對法律不甚了解，完全依賴移民官員的提示，怎樣也想不到會收到拒絕信，並完全沒有解釋的機會（這些情況也發生在一些沒有經驗的代理/律師身上），直到被拒時才醒悟過來。
剛開年，筆者便接到兩個有關配偶移民申請被拒絕案件。拒絕理由主要是所提交的文件不足，申請人也沒有解釋機會，申請人在海外苦等十多個月，卻得到這樣的結果，感到十分無奈。筆者檢查客戶案件及拒絕信後，提出應該重新申請代替上訴。因為現時上訴所需的等待時間也要兩年多，就算上訴也不一定成功。
但這就要求申請人重新再付七千多的申請費，對申請人來說也是一個難題。所以筆者奉勸讀者，假如沒有任何經驗處理移民案件，一定要找專業人仕幫助，以免浪費時間及金錢！
近日，對配偶簽證被拒絕的人來說，一個聯邦法院的案例成了一個好消息。聯邦法院合議庭對此案件栽定移民部的拒絕決定是「錯誤」的，指出AAT「略過」了申請人所提供的證據，及沒有對事實進行全面、詳細且公正的分析。
假如您的配偶簽證申請被拒絕，您是否想過：「我能做些什麼來解決此問題嗎？」 對此，法院又做出了另一個決定，並指明了方向！
筆者去年在一些有關申請配偶簽證的文章中已經提到過相關的案件。
2017年底聯邦合議庭的一項裁決確實對申請人有幫助：HE v Minister for Immigration and Border Protection(2017) FCAFC206.
實際上，聯邦合議庭在此案件認為，當AAT站在移民部的立場上時，必須就「配偶關係的情況」作出具體的裁定，即移民法第1.15A（3）條中列出的具體事項。在AAT忽視「配偶關係的情況」 並作出這種裁決的情況下，法院便會裁定AAT有司法錯誤，因此案件必須退回AAT重新審理。
最近，在聯邦合議庭就He一案中作出的判決之後，聯邦巡迴法院又做出了另一項裁決，即Enua v Minister for Immigration & Anor (2019) FCCA 3604 ( 12 December2019)。
本質上，在Enua 的案件中認為，AAT僅僅「 敘述」提交給法庭的證據是什麼，以「一般」 或者處於「高抽像水平」方式表達對證據的關注是不足夠的。相反，在Enua的裁決確認AAT必須更進一步，解釋為何接受部分證據或拒絕其他證據，論述證據是否證明了相關的事實概況。最關鍵的是，必須根據移民法內1.15A（3）和1.09A（3）中所列關係的所有情況作出具體的調查結果。
假如讀者的配偶簽證申請被拒絕的原因是所提供的文件被評為不合格，不充份，而移民官員又沒有對文件作詳細解釋及評論，請儘快聯繫筆者。
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2020年3月6日 10:34
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More