香港反送中運動持續已持續半年之久，至今未有緩和跡象。有消息指，港警正研擬給警員配備電擊槍或網槍，作為日常維持治安之用，引發社會爭議。有人權組織和泛民派立法會議員對此均表質疑，指出目前警民關係緊張，再提升任何警隊裝備，只會讓情況更糟。
英文南華早報周三（15日）報導，警方正研究在日常裝備中引入電擊槍，作為警務之用，而不是為了增強武力或攜帶致命性武器。建議的武力級別定位將高於警棍，但低於實彈槍。初步傾向先供衝鋒隊使用，再逐步擴展。
另有消息指，引入網槍的可能性較低，因為初步研究發現，網槍要在人群中對付目標人物並不容易。
保安局局長李家超對此表示支持，他告訴香港電台，任何令警方更有效處理暴力行為，並同時減低其他人受傷的方法，保安局都會支持。
泛民主派立法會議員林卓廷對此表示強烈反對，外國有個案顯示，有人被電槍擊中後誘發心臟病，甚至死亡。現時警民關係緊張，再提升任何警隊裝備只會讓情況更糟。此外，警隊「過分使用武力」，「濫權情況」令人擔憂。
據蘋果日報報道，民主黨立法會議員涂謹申認為，現時市民高度不信任警隊及政府，社會氣氛完全不適合討論為警察添置新武器；即使警隊強調會有嚴格指引也沒有意思，因為現時已有大量證據顯示前線警察根本不遵守指引和警例。
民權觀察成員王浩賢亦稱，使用電槍可致命，屬高殺傷力裝備，武力程度僅次於實彈槍。現時警員多已配備胡椒噴霧、警棍等，加上警員可迅速要求增援，裝備上已足夠。他認為，除非警方表明會以電槍取代實彈槍，否則毋須引入電槍。
香港人權監察發言人葉寬柔補充指，聯合國有指引提到以電槍電擊人體可能構成酷刑，令人擔心港警會否濫用以對付市民。
據悉，港警早在2016年旺角騷亂時就曾測試電擊裝置武器，但礙於健康、政治因素考量，最終並未落實這個構想，近期反送中行動遍地開花，這項建議再度浮出水面。
南華早報引述國際特赦組織數據稱，美國在2001到2012年間，至少有500人在拘捕過程中因此喪命。該組織長期以來一直呼籲類似武器的使用應受更嚴格約束，警察在使用上也應更加謹慎。
在長達7個月的反送中運動中，防暴警察與示威者經常爆發衝突，港警濫暴濫權的行為使示威者對司法失去信任。港警頻繁使用水炮車、催淚彈、塑膠子彈等應對，但截止目前還沒有使用過電擊槍。
蘋果日報日前報道，一名任職6年的警員化名阿輝爆料，稱自己對7.21元朗白衣人恐襲感到心灰意冷而決定辭職，並批評高層包庇失控的下屬，使前線警員將暴行合理化，甚至開實彈亦無責罰，有的警員甚至期待開真槍這個人生難逢的機會。
資料顯示，電擊槍是一種與電擊棒完全不同的武器，雖然兩者同樣是利用電流作攻擊動能，但電擊槍在發射後會有兩支針頭連導線直接擊進對方體內，繼而利用電流擊倒對方。該槍沒有子彈，它是靠發射帶電「飛鏢」來制服目標，一旦被擊中會渾身肌肉痙攣，縮成一團。泰瑟電擊槍的最大射程為7米，「飛鏢」的速度為每秒60米。它可以隔著5厘米厚的衣服放電，並在5秒鐘內多次放電，每次持續時間為百萬分之一秒。
責任編輯：張懿文
