加司法部在11日遞交給法庭的文件中表示，孟晚舟被控的罪名符合引渡條款里的「雙重犯罪」原則，即不僅在尋求引渡的國家屬犯罪，同時在加拿大也是違法。
2019年10月1日孟晚舟（中）在她的保安人員護送下離開溫哥華的不列顛哥倫比亞省最高法院。（DON MACKINNON/AFP via Getty Images）
中國電訊巨頭華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會，將於本月20日在加拿大卑詩省最高法院開庭審理。當地法院周一（13日）拒絕了由13家加國及國際媒體聯合提出以視頻和網路轉播聆訊「雙重犯罪」過程的申請。加拿大司法部日前表示，對孟晚舟的指控在加拿大也是犯罪，應當以涉嫌欺詐將她引渡到美國。
綜合媒體報道，媒體集團代表律師科爾斯（Daniel Coles）提出，訴訟程序中的「雙重犯罪」部份只涉及法律問題，不直接涉及孟晚舟的公正審判權利，因為這與她有罪無罪並無關聯。該律師認為，自孟在加拿大轉機被捕後，這一事件引發的巨大社會關注應是其引渡聽證被轉播的原因，民眾有權第一時間獲得相關資訊。
科爾斯所代表的13家媒體，包括加拿大廣播公司、加通社、《紐約時報》、《華爾街日報》、美國有線電視新聞網（CNN）和《環球郵報》等美加主流媒體。
此外，媒體還提出以推遲2小時轉播的形式記錄庭審，並給予法庭隨時停止轉播的權利；證人也有拒絕播放他們作證的權利。科爾斯向院方表示，對孟案庭審加以轉播「將是對開放和親民性法律裁決意義的現代展現」。
不過，這項請求遭到孟晚舟和加拿大司法部長的反對。孟晚舟的辯護團隊向法庭提出，電視轉播會損害她在引渡程序中的公平審判權，如果她被引渡，還會損害她在美國受審的權利；加拿大司法部長對孟晚舟也表示支持，表示允許媒體轉播存在著扭曲公眾對訴訟的看法、擾亂法庭程序的平靜，以及這些因素對孟在美國獲得公正審判權利，產生累積影響的風險。
不列顛哥倫比亞省最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）13日發表書面裁決表示，她同意孟晚舟和加拿大聯邦司法部長代表律師的意見，拒絕媒體直播該聽證會。霍姆斯還表示，到目前為止，申請直播庭審的媒體集團成員「負責任且專業」地報道了該新聞，但是一旦錄像在網上出現，他們將無法控制其他人如何使用這些錄像。
孟晚舟的引渡聽證會將於1月20日開庭，定於1月24日結束。美國全國廣播公司財經頻道（CNBC）9日報道，這次聆訊將集中於孟晚舟的辯護人提出的「雙重犯罪」的論點。這種觀點認為，她被美國指控的罪行在加拿大也應該是犯罪，「雙重犯罪」或許是本案最重要的關鍵。
加拿大媒體報道稱，如果法庭裁定美國的引渡要求無效，孟可能被釋放，但檢方可能提出上訴；反之，如果法官認定美國對孟的犯罪指控在加拿大也屬犯罪，孟也可以提出上訴。該案可能要持續數年時間。
孟晚舟的代表律師團隊則指出，孟晚舟應獲釋，理由是美國要求引渡的理據是華為違反美國對伊朗的制裁，但這在加拿大不是罪行。律師認為，這不符合進行引渡所需的「雙重犯罪」條件。
另據美聯社報道，加拿大司法部在1月11日遞交給法庭的文件中表示，孟晚舟被控的罪名符合引渡條款里的「雙重犯罪」原則，即不僅在尋求引渡的國家屬犯罪，同時在加拿大也是違法。文件中稱，申訴方（孟晚舟）行為本質上是對銀行詐欺。申訴方被控多次對一家銀行做不實陳述。
加拿大當局於2018年12月1日應美國要求在溫哥華機場逮捕了華為公司首席財務官、華為創始人任正非的女兒孟晚舟。美國指控孟晚舟和華為違反美國對伊朗的出口管制，在華為與伊朗的商業活動上，涉及銀行欺詐誤導滙豐銀行（HSBC），以便繼續獲得銀行的服務，並要求將孟引渡到美國。孟晚舟和華為均否認指控。
據報道，加拿大將孟晚舟拘押後，中加兩國關係開始急劇惡化，中國拘捕了2名加拿大公民——商人Michael Spavor和前外交官康明凱（Michale Kovrig），並指控他們從事間諜活動，並限制從加拿大進口肉類產品及油菜籽。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2020年1月15日 16:42
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More