從12月30至2020年1月1日期間，被捕人數高達420人，最小12歲；最老81歲，被外界質疑為「濫捕」。（圖片來源： ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images)
香港民陣發起的元旦大遊行被港警以「暴徒」犯法為由強制腰斬，並在香港多個地區展開無差別搜捕。從12月30至2020年1月1日期間，被捕人數高達420人，最小12歲；最老81歲，被外界質疑為「濫捕」。民陣召集人岑子傑表示，涉案暴徒被懷疑是「卧底」，因為他們和以往的勇武派不同，拒絕與「和理非」溝通，對勸諭置若罔聞。
據《立場新聞》報道，港警以有「暴徒」違法為由，於1月1日下午5點30分強制腰斬民陣元旦大遊行。過後，港警在Facebook連發數篇貼文指，有「暴徒」於灣仔區軒尼詩道和盧押道處，破壞銀行設施，包括玻璃門及ATM，涉嫌「刑事毀壞」罪，已交由灣仔刑事調查隊第九隊接手調查。
針對此事，民陣召集人岑子傑2日在記者會上表示，該2名黑衣人，和以往的勇武派不同，他們拒絕與「和理非」溝通，並對其他遊行人士的勸諭置若罔聞。更讓人懷疑的是，當他們被問及是否為「卧底」時，竟「心虛」而逃，有人發現他們逃向警方的防線，更向警方喊道「自己人」，而至今這些黑衣人的身份仍無法確認。
自反送中運動以來，勇武派與「和理非」（和平、理性、非暴力）以迥異的抗爭路線，合作推動「五大訴求、缺一不可」的目標，運動中更是強調「不割席、不篤灰」的原則。
港警在近日公布從12月30至2020年1月1日期間，總共有420人被逮捕，年齡層從12歲的小學生橫跨至81歲的長者。
據報道，警方單在1月1日當天，便在灣仔、中環、旺角等地拘捕了近300人，是反送中運動爆發以來，最多人數被捕的一天。其中，在銅鑼灣一帶搜查的464名市民中，高達287人被拘捕。
被捕者當中更包括了急救員和人權觀察員，港警行徑被外界譴責為「濫捕」。《立場新聞》記者鄭美姿表示，警方喝令所有記者一字排開站出來，並強迫記者停止拍攝，有記者手持錄像持續拍攝時，被警方高聲嚇阻。相關行為違反了自由採訪法則。
據法廣報道，民權觀察強烈譴責警方濫捕觀察員, 違反《約翰內斯堡關於國家安全、言論自由和獲取信息自由原則，即政府不應阻止監督遵守人權或人道標準的非政府組織代表進入可能已經發生違反人權的地區。而警方對收集人權狀況資料的人進行任意逮捕，亦是違反《公民權利和政治權利 國際公約》下保障見解自由及言論自由的責任。
民權觀察強調，他們早於2019年6月去信通知警務處將派遣觀察員在示威現場觀察及記錄，並再以口頭方式向警民關係科的代表解釋我們的工作及角色。觀察員有清楚的制服、證件作識別，並以中立、不干預各方的原則進行觀察行動。過去半年，民權觀察的觀察員一直可以順利記錄警方的行動，並曾進入警察的封鎖線內了解示威者被捕或抬走的情況。
警察公共關係科總警司郭嘉詮回應此事時宣稱，警方尊重傳媒採訪自由；港島總區高級警司吳樂俊則對警方「濫捕」的指控進行否認。外界認為，警方對記者和市民無差別盤問和「濫捕」的行為有報復心理作祟，對當下的局勢無異於火上澆油。
（責任編輯：歐陽宇琦）
This post was last modified on 2020年1月3日 19:51
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More