總統蔡英文回答對手韓國瑜批評媒體表示，台灣是言論自由國家，容許有不同看法與想法，但尊重第四權是重要原則，說：「韓國瑜的態度是過度了」。
2020總統大選電視辯論會29日下午在公視登場，民進黨總統候選人蔡英文（右）、國民黨總統候選人韓國瑜（左）、親民黨總統候選人宋楚瑜（中）出席與會。（中央社）
2020總統大選唯一一場電視辯論會周日（29日）下午在公視登場，總統蔡英文、高雄市長韓國瑜、親民黨主席宋楚瑜三位候選人首度同台辯論，針對各項重要議題進行攻防。尤其韓國瑜一路攻擊媒體，還強調台灣90%以上的媒體都被民進黨收買，成為最搶鏡焦點並引發各界討論。對此，三立電視聲明指將徑行法律程序，以維護公司權益；傳播學者認為韓此舉失禮且不智，即使是為鞏固支持者，仍是走了一步險棋。
綜合台灣媒體報道，這場辯論會由公視、四報一社（即蘋果日報、聯合報、中國時報、自由時報與中央社），以及三立、中天、TVBS、民視等共同主辦。總統辯論會抽籤發言順序為韓國瑜、宋楚瑜、蔡英文。辯論會分為4個階段，除申論和結論，重頭戲媒體提問及交互詰問，總共150分鐘。
在媒體提問階段，台灣蘋果日報副總編輯蔡日雲提問韓國瑜「就任8個月就請假帶職參選違背對高雄市民承諾，以及與新莊王小姐600萬元新台幣金錢往來」等問題。韓3次痛罵「蘋果日報沒水準」，他說自己談的是國家發展、總統領導的「大海」，「你卻跟我談『漱口杯』的問題」；他說，台灣蘋果日報及壹周刊將「整個台灣的媒體弄得腥風血雨，八卦新聞把多少家庭弄的失和」。他又批評蘋果日報「只看到韓國瑜八卦，不看蔡總統八卦，因為怕得罪當權派，有兩種標準」。
對於被韓國瑜在辯論會指沒水平，台灣蘋果日報傍晚發出五點嚴正聲明，強調對總統候選人一向公平處理，也持同樣原則監督及踢爆，韓國瑜卻創辯論會惡例，以惡劣言詞攻擊傳媒提問，為民主政治埋下陰影，該報社對韓國瑜先生提出嚴重抗議，也為台灣未來選舉風氣感到憂心。
韓國瑜在回答自由時報總編輯鄒景雯提問時，突然將矛頭指向立場偏綠的三立電視台，他說，若要接受三立採訪，必須請電視台先改名字，改成「兩立」，為何少一「立」，因為沒有良心，剩下的兩「立」則是抹黑與造謠，這還叫新聞媒體嗎？
對此，三立電視台發出三點聲明嚴正抗議，並對韓國瑜的惡劣言行深表遺憾，將循法律途徑維護權益。聲明指出，韓嚴重損害三立公司聲譽，深深踐踏民主選舉價值，在台灣民主政治歷程中作了最壞示範；韓宣稱「三立電視改成兩立就接受採訪」，其實是在逃避媒體第四權監督的目的；澄清三立針對韓國瑜的報道，是秉持公平公正原則，不容韓國瑜屢屢以惡劣不實言詞進行謾罵挑釁。
當中央社總編輯陳正傑問韓國瑜，如何說服選民，如果成為台灣的總統，在這樣的情況下不必在主權、自由、民主做出讓步。韓國瑜批評指，提出的問題已經把台灣狹窄化、很可憐，用意識形態把自己綁起來了。
對此，陳正傑回應表示，媒體是民主自由的基石，對於改善兩岸關係是否將被迫以台灣主權、尊嚴與民主自由作為代價，是受到社會大眾高度關注的重大議題，毫不狹隘，媒體為民喉舌，代表民眾提問是理所當然，對於總統候選人放棄針對這個議題清楚表達立場，感到十分遺憾；
並指出韓國瑜在回答其他問題時，以總統候選人的身份謾罵蘋果日報與三立電視台和媒體從業人員，創下總統選舉的不良先例，更是令人不安。
國民黨候選人韓國瑜攻擊媒體引發各界討論。世新大學口語傳播系主任胡全威接受中央社記者訪問時表示，韓國瑜直接攻擊媒體，就顯得「失禮」和「不智」，除了失去對媒體提問的禮貌與尊重，未來也更難期待媒體對他有中立的報導或評論，可說是走了一步險棋。
台灣師範大學政治學研究所教授范世平對中央社表示，韓國瑜用開罵方式論述，就是希望喚起討厭蔡總統的國民黨支持者，因此不需要太多理性分析，目的是激發淺藍支持者把票投給他；不過，韓攻擊特定媒體，此舉可能讓藍營支持者覺得很爽，但中間選民多半會認為不應該這樣攻擊媒體，因此可能會流失中間選民的支持。
據蘋果日報報道，台灣中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人認為，韓已經「完全放棄」了選舉。他認為韓在辯論會上的發言，「完全沒有實質內容，只有信口開河的鬼扯和謾罵，可以說是當代台灣民粹政客的代表作」。
吳叡人又認為，韓國瑜今日選擇的策略「不是想贏，而是要鞏固深藍與韓粉」。他認為韓國瑜現在的目標是要當國民黨主席，因為他當選總統已經無望，高雄市長一職也很危險，「他想要在政壇生存下去，必須奪下黨權，但他要是真的搶下國民黨，這個黨也就完了」。
針對韓國瑜在辯論時不斷炮轟傳媒，台灣新聞記者協會當晚發表聲明，指媒體擔任社會的第四權，有責任與義務幫助社會大眾監督候選人，協助民眾更加了解候選人，今天卻發生候選人不尊重媒體採訪權情況。記協認為，蘋果日報和中央社的提問，都是可受公評之事，但韓國瑜未回答問題，還當場指摘媒體。記協強調，候選人應該理智面對媒體監督。
另據中央社報道，總統蔡英文回答對手韓國瑜批評媒體，並說90%媒體被收買一事，表示台灣是言論自由的國家，容許有不同看法與想法，但尊重第四權是重要原則，說：「韓國瑜的態度是過度了，對於台灣的民主並不好」。
親民黨總統候選人宋楚瑜回應傳媒提問時，批評韓大罵媒體「是壞的例子」，稱他應該要尊重言論自由；辯論會後受訪時宋楚瑜表示，他其實私底下很羨慕韓國瑜，「他有這麼多版面，我連被黑的版面都沒有」，並笑說若有這麼大的版面被黑，這樣大家就會聽到他的聲音。
而國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室則回應，媒體以其影響力也應受監督，不應立場偏頗不實報道，閱聽人更應有獲得正確資訊的權利，媒體第四權並非無限上綱。
台灣蘋果新聞網進行的實時民調顯示，79.6%民眾認為蔡英文表現最好，89.4%民眾則認為韓國瑜表現最差，韓國瑜的強項是「巧舌如簧」，另外，有2.5%民眾稱會因為候選人在辯論會上的表現，改變投票意向。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2019年12月30日 17:33
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More