阿輝表示,警員濫權濫捕行為所造成的傷害不會被磨滅,市民亦無法釋懷和原諒。終有一天運動會完結,到時必有警員被制裁,否則,這個社會也不會接受這結局。
香港反送中運動已逾半年,至今未有緩和跡象。港警濫捕濫暴行徑所造成的傷害難以磨滅,從亂棍打人、亂施催淚彈,以至後來發射真槍實彈,都讓世人無比震驚,無不譴責警方以暴執法。但港警似乎毫無悔意,在每日四時的記者會,高層仍盛讚前線警員專業、剋制。一名任職6年的警員爆料稱,對7.21元朗白衣人恐襲感到心灰意冷而決定辭職,並批評高層包庇失控的下屬,使前線警員將暴行合理化,甚至開實彈亦無責罰,有的警員甚至期待開槍這個人生難逢的機會。
據蘋果日報報道,接受該報專訪的警員阿輝(化名)自離校後便在警隊工作了6年。他自稱是「黃絲」(支持反修例運動的人),但從未公開政治立場,怕被同事排擠或杯葛,直到7.21這一轉折點,使他徹底覺悟,無法昧著良心同流合污。
阿輝披露警隊越趨腐化,連最基本的身份證明也不願執行,「冇warrant卡,冇膊頭no.,再蒙埋面,無論做咗啲咩,都好似無人知咁」(沒有委任證、肩頭沒展示編號、蒙著臉,無論做什麼,都好像沒人知道)。他指,身穿制服的警員需展示肩頭上的編號、便衣警員需展示委任證,但他們為防被起底,都把編號藏起或委任證反轉放。這些違規行為全被高層默許,沒有方法辨識身份,導致警員放膽使用武力。
阿輝表示高層默許違規行為,導致前線警員猶如脫韁野馬,他舉例北角打人案例,疑是福建幫襲擊市民後拿著武器四處走,但警員卻視若無睹。「某啲高層都有鬧,話點解唔拉咗嗰班人」(有些高層也有罵,為何不抓捕那班人),但奈何抓捕與否由前線警員決定,有些命令未必能立即下達前線。
阿輝直言,儘管有上司勸諭,不可沖入商場,但還有些人就是故我。「就算上級嗌佢都好,佢哋都聽唔到或者直頭唔理」(就算有上司勸諭,他們都不聽),但一些性格衝動的警員卻擅自離隊,造成其他警員唯有「捆綁式」與他們共同進退。但衝動警員惹禍後,上司也只勸誡,「講聲『下次唔好喇,唔好落單呀』」(下次別再這樣,別再獨自行事啦。)
阿輝披露警方濫捕想嚇阻和理非,被捕的6000人當中,被檢控的不足兩成,許多被捕人士都是「食花生、睇戲」(吃花生、看戲)的無辜市民。
阿輝還批評高層在每天四時的記者會上偏袒前線警員失控行為,例如防暴警撞人卻說成雙方也應該有禮、故意阻撓記者採訪卻解讀為記者不合作、交通警撞向市民卻無需被停職等等。另外,警員以「曱甴」(蟑螂)侮辱市民,卻說成「曱甴喺正面去睇,係咪好有生命力呢?」(如果以正面去看蟑螂,是不是很有生命力呢?)。
阿輝透露,高層的袒護行為使警員越加大膽。他表示很少看記者會的內容,但同袍之間經常用WhatsApp分享某些對答,「辭咗職之後睇到更加反感。」(辭職過後看了更加反感。)
不少人以為7.21是警方暴力極限,但後來的8.31、10.1以及包圍中大、理大一役卻讓人看到警員濫權濫捕更嚴重。他表示10.1「嗰一槍係完全冇必要,始終嗰一粒子彈打咗落去,無事無干就還好,如果有事真係死咗,你良心過唔過意得去先?「(那一槍根本沒必要,始終一粒子彈射出去,沒事還好,如果有事真死了,你良心過意得去嗎?)
阿輝透露,有些警員見開實彈亦無後果,不少警員蠢蠢欲動,「因為始終成個警察生涯,未必會畀佢哋用嗰支槍真係實際上打落一個活生生嘅人身上。」(因為一個警察的職業生涯,未必讓他有機會用實彈打一個活生生的人。)
阿輝表示,警員濫權濫捕行為所造成的傷害不會被磨滅,市民亦無法釋懷和原諒。終有一天運動會完結,到時必有警員被制裁,如果不被制裁,這個社會也不會接受這個結局。
責任編輯:歐陽宇琦
This post was last modified on 2019年12月28日 18:53
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More