最新發布的新的負責任貸款指南要求:現貸款機構應該要求客戶證明他們可以把孩子送進公立學校,,或取消他們在Netflix上的訂閱消費。
據星期一(9日)發布的新的負責任貸款指南的要求,為家庭以及個人能夠節約開支並負擔得起貸款,現貸款機構應該要求客戶證明他們可以把孩子送進公立學校,或取消他們在在線影片租賃提供商(Netflix等)上的訂閱。
該指南旨在澄清貸款機構以及放款人的義務。
澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)專員肖恩·休斯(Sean Hughes)表示,由監管機構提供給放款方和經紀人的這些操作案例,目的在於能讓二者之間有最大的靈活性和最縝密的合作指導。他拒絕透露ASIC是否模擬了此次對信貸流動的影響。
休斯表示,提供信貸是貸款機構的決定,而不是ASIC的決定。「指南是為了幫助借款人做出良好決策,並不會增加新的或額外的要求,所以這些要求並不存在。」
休斯還解釋,監管機構決定不採用規定的最低標準,因為信貸風險最終取決於銀行和其他的金融機構,澳大利亞最高金融監管機構近期發表的一份聲明中稱,「對某些類型的貸款興趣可能已轉向謹慎投資的風向」。
不斷變化的規章制度
自2014年以來,ASIC首次對其負責人的貸款指南進行了重大更新,旨在減少消費者被誘使接受不可持續貸款的風險。
在監管機構列出的39個詳細例子中,不難看出借款人和貸款人都在不斷適應著變化的外界環境。其中一個例子里,一位名叫薩拉(Sarah)的借款人無法按要求的條件償還貸款,除非她將自己的孩子從私立學校轉到公立學校。她甚至還詢問銀行是否可以延長貸款期限,以便讓她的孩子留在自己選擇的學校。
在另一個例子中,莉亞(Leah)申請了720澳元的貸款來支付她的汽車註冊費用,銀行在檢查她的消費習慣後,確定莉亞屬於「月光一族」,每個月都會把工資全部花費掉,最後的結果是她停掉自己每月訂閱的流媒體服務來向銀行還貸款。
信貸指南仍在繼續調整
在做客戶評估所提交的關於個人或家庭的支出問題時,銀行被ASIC要求上交被稱為家庭支出衡量指標的一個基本支出基準。ASC的最後結論是,由於這一上限不包括醫療費用、諮詢服務、人壽保險、退休金、家庭醫療保險債務、租金、子女撫養費和配偶贍養費等大量開支,所以不太可能所有能用或有用的信息都是最真實的,只能是一個較廣泛的總開支估算。
澳大利亞銀行業協會(Australian Banking Association)首席執行長布萊(Anna Bligh)稱,這些指南可以指導每家銀行採取負責任的貸款方式,也有助於銀行及時向消費者提供適當的信貸,並消除圍繞著小企業的貸款不確定性。「銀行業歡迎ASIC能在某些領域上提供更清晰的界限信息,比如在難以確定來自某些客戶,如小企業主和零售業等的工作者等的工資收入的領域。」
「我們將根據聯邦法院的全部判決重新審視這些指南,但現在下結論還為時過早,」休斯稱。金融權利法律中心(Financial Rights Legal Centre)的首席執行官卡倫·考克斯(Karen Cox)說,儘管這些指南沒有達到自己希望的程度,但它們也代表了一個重大的進步。
This post was last modified on 2019年12月18日 10:30
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More