澳戰略政策研究所網路政策中心副主任Danielle Cave說，Hastie的觀點是正確的，那就是澳洲並不了解俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮等戰略對手的文化。
據悉尼晨鋒報報道，澳外交部長佩恩（Marise Payne）周二（12月10日）在聯合國國際人權紀念日上再次挑戰北京，誓言對中國的人權記錄將繼續保持「誠實」和「始終如一」的態度，並稱她已指示澳大利亞大使和高級專員確保人權事務是澳中雙邊關係的核心部分。
佩恩參議員明確提到中國政府對待澳大利亞公民楊恆均的態度。後者自今年一月以來一直被北京關押，楊的法律團隊上周表示，中國拘留所的情況極其惡化，他的所有家人和朋友都被禁止去探望他。佩恩表示，澳洲政府將繼續捍衛所有澳大利亞人的權利，包括為在國外被拘留的公民要求「適當的法律程序和律師會見權。
佩恩在周二說：「在國內堅持原則的國家更有可能以促進共同利益的方式與他國合作。」
「尊重基本人權和自由，並將其納入社會結構，將使澳大利亞和世界更加安全，更加穩固。」
楊恆均的法律團隊成員，Stary Norton Halphen的律師莎拉·康登（Sarah Condon）表示，佩恩參議員的聲明是對澳大利亞外交政策立場的「相當明顯的加強」。
她對悉尼晨鋒報和時代報表示：「部長對法治的堅定承諾以及對在國外被拘留的所有澳大利亞公民的保護都應得到讚揚，這種人權的普遍適用必須成為起點。」
但是她說，這些原則必須始終如一地堅持，政府不能在實行時從中「選擇」。
她說：「澳洲政府對某些被拘留者給予了強有力的支持，例如楊恆均。而其他婦女和兒童則仍在惡劣的環境中掙扎。」
在佩恩的言論發表之前，自由黨議員、國會情報與安全聯合委員會主席Andrew Hastie發起了關於外國干涉的新辯論，他呼籲澳大利亞採取「積極的外交、經濟和秘密手段，來對付專制國家發動的「政治戰爭」。Hastie警告，在全球威脅中，澳大利亞的「被動是危險的」。
自由黨議員兼委員會成員Julian Leeser表示，他大體同意Hastie的意見，需要就俄羅斯和中國等的威脅程度和規模進行一次高級辯論。
他說：「你只需要看一下在重大體育賽事上對俄羅斯的禁藥規定……就可以意識到我們的戰略競爭對手與我們所遵循的規則不同。」
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）網路政策中心副主任Danielle Cave說，Hastie的觀點是正確的，那就是澳大利亞並不了解俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮等戰略對手的文化。
她說：「必須強調，澳大利亞不會同俄羅斯和中國採取相同的手段，這一點非常重要。」
「例如，澳大利亞政府不會建立秘密網路和虛假社交媒體帳戶，以影響外國選舉。
「相反，要應對政治和信息戰，澳大利亞應確保我們的軍隊有足夠的資源來對抗。」
ASPI資深分析師Jake Wallis表示，Hastie建議澳大利亞採取行動維護其價值觀並捍衛其利益是「完全合理的」。
Wallis博士說：「政治戰爭不需要象那些極權政權所採取的手段，Hastie強調的是必須進行適當的監管。」
「民主國家傳統上對戰爭與和平狀態採取完全不同的對待方式，這使我們容易受制於那些耍手腕的國家，使它既可以不守規矩而獲得利益，又不越過徹底衝突的界限。」
責任編輯：黎辰
This post was last modified on 2019年12月11日 16:24
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More