王立強在澳洲家中畫油畫。（夏紫雲/看中國攝）
周日（1日），澳洲《看中國》報社在布里斯本舉行一個論壇會，會議之前，我與嘉賓之一的Alex Joske作了短暫的聊天，話題自然還是王立強。Alex的中文名叫周安瀾，其母親是華人，算是半個華人吧，他曾在北京學習中文，Alex年紀很輕卻已經成為了澳洲頗有名氣的中國問題研究學者，服務於澳洲戰略政策研究所ASPI。
或許是中國特色具備著超級與眾不同，西方媒體在深入接觸華人思維時，在理解上存在很大的間隔，總要尋求一些具有中國血統的專家充當顧問，在Nick Mckenzie深入報導王立強事件時，Alex Joske就應邀給予了Nick很大的配合，幫助記者去理解王立強所描述的故事。
王立強的報導出籠之後，其爆炸力超越了他們的想像，主要是因為，在第一時間內，中共就出示了「司法依據」來證明王立強是一個詐騙通緝犯。結果新聞焦點從一個情報人員的投誠變成了「真假李逵」的爭論。可以說，連Nick與Alex都開始迷茫，因為他們無法想像中共司法部門可以連續兩次為了一個王立強公開造假，也正因為這樣的造假行為，王立強的故事被摻進無數的烏龍色彩。評論也直接指向記者Nick，聲稱在民進黨的出資下，澳洲媒體與政府聯合製造了一幕陰謀戲云云。
Nick顯然不願意談論王立強，而Alex Joske 最想不通的事情是，為啥從新聞爆出來至今，凡涉及到王立強本人的信息全是假的，他無奈地說：「謠言滿天飛。」可以說，從中國大陸官方到台灣朝野或民間，以及世界各地，大量的媒體，無數的評論家都是脫離原始報導的內容，腦洞大開地分析創作或傳播假消息。我們也發現，台灣當局從來沒有泄露過原始報導之外的任何真實信息。或許，他們不希望在大選前調查這件事。
別說Nick了，我看通曉國語的Alex是遇到難題了，他以為自己懂中國人，卻看不明白紅白藍綠同台上演的是哪一齣戲。可我不認為奇怪，這是一種中國人的常態，只是一個不小心，大家同時登台了。我非常友善地告訴這兩位，這就是中國人，你們還沒有真正地了解中國人。
好幾位熟識的朋友是自媒體的名嘴，製作評論視頻是他們的工作或樂趣，在準備開拍新視頻前，他們打電話給我，讓我回答幾個關於王立強的問題，我問：「你是看了Nick的60分鐘節目，還是看了看中國的專訪？」對方回答，「都沒看過，我看了大量的評論，我要參與論戰。」這在西方人眼裡或是不可理喻的事情，但現實就是這樣，那些所謂的華人「學者與專家」就是如此自信，自信到僅憑道聽途說就可以閉著眼睛作出滔滔不絕的專業點評，還成功地引導輿論走向，當「專家」們列出幾十個理由來證明「王不是一個專業間諜」 時，我都覺得好累，報導中有說王是個訓練有素的專業間諜嗎？
大量華文媒體的評論稱王立強是個化名，理由是Nick在節目里說的，這種大膽考驗Nick記憶力與觀眾智商的行為居然擁有極其廣闊的市場，最後逼著Nick與Alex發聲明，「節目中沒有說王立強是化名」。這是多麼超級奇葩的花絮故事。
如果要分析一下這場鬧劇，其實很簡單。中共發布「司法依據」為了堵住輿論走向向心；專家們分析間諜特徵為了顯示自己的專業性；台灣藍營借用中共的說法否定王為了掩蓋被赤化的事實；台灣媒體大量使用八卦假消息來炒作自己的存在價值；世界主流霧裡看花，只能對王立強事件保持中立。九號台的競爭對手們也趁著政府發布的結論打擊一下Nick。
自始至終，彼此糾纏不清的是：王立強到底是不是間諜。我只能說，輿論在演一場漿糊般的肥皂劇，原始的報導早就表達清楚。王立強是一個畫家，在偶然的機遇下闖進了向心夫婦的情報系統里。他充其量就是一個傳遞消息者或某些事件的參與者。
澳洲政府表態，王立強是個小角色，對澳洲情報沒有什麼價值，但基於人道主義，將保護他。這是一個完美結局，展現出政府的智慧，也等於告訴輿論，請轉變視線，朝向心看過去。其實，從一開始就這樣，許多情報是無法馬上確認的，但只要確認王立強與向心夫婦的關係、只要向心愿意投誠，王立強是誰根本就不重要。向心夫婦的背景與所作所為才是輿論應該關注的中心，那才是精彩故事所在！
作者：夏言
This post was last modified on 2019年12月11日 14:21
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More