【看中國記者夏紫雲採訪、綜合報導】澳戰略政策研究所ASPI本周發表的《中國國防大學追蹤報告》中點名92所中國大學，該報告的主要作者Alex Joske向本報表示，澳洲政府當下應確保澳洲軍事科技研發項目的完整性，並嚴防中共人民解放軍參與大學間的技術合作。
據報告指出，澳國立大學（ANU）與中共「國防7子」中的五子有聯繫，在中共人民解放軍中（PLA）92所大學具有最高機密安全級別，高度參與國防工業涉及軍備、精密導彈技術、武器和其它軍事裝備。
時代報稱，其中哈爾濱工業大學的秘密活動極高，而該校的學生能參與ANU的暑修項目。據ANU的規定，符合入學和簽證要求的該校學生將可在2年後轉入ANU就讀。ANU發言人說，所有敏感的合作都受到嚴格審查，大學將與國安機構密切合作並獲取他們的意見。
Alex Joske希望澳洲政府及大學在和中國大學簽署合作協議以及簽發籤證前，利用《中國國防大學追蹤報告》進行查詢，報告稱， 「中共軍方與安全機構善於利用中國大學與外國機構的合作進行監視、侵犯人權或軍事活動。」
該報告列出160所中國大學和其間諜活動、網路攻擊及中國國防工業的參與程度。其中61所大學專門為中共國防工業而建立。據悉，成都中國電子科技大學和澳新南威爾士大學共同運營光纖研究中心，研究項目與新疆監視技術有關，而且擁有信號處理和干擾技術、光學和雷達吸收方面的專業技術。
Joske面對本報採訪時表示，「澳洲政府應就報告提出的建議儘快制定策略，出台相應措施。等待的時間越長，損害越大。首先，應嚴防中共軍人進入澳洲、進入大學參與研發；在人權領域中，澳中大學間的合作與澳洲價值觀背道而馳。很多項目是澳洲政府出資研發的，智慧產權被剽竊也是目前面臨的一大問題。」他稱， 大學有義務避免潛在的可能，避免損害人權和危及國安的問題。
Alex Joske是澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）的分析學者，其研究領域包括中共的政治影響力和轉移研發技術，尤其針對中共軍方在海外的「海外採花，中國造蜜」政策。
看中國記者夏紫雲採訪報導
This post was last modified on 2019年11月30日 13:38
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More